• Здесь может быть Ваша реклама

Нормативы РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

D

danpary

Гость
Кто-нибудь, подскажите пожалуйста. Есть ли в РК нормативные документы на разработку ПОСов и ППРов, или по Советским так и работает. Если есть у кого, то мне очень нужно. Заранее спасибо.
СНиП 3.01.01-85* Организация строительного производства.
СНиП РК 1.03-06-2002* Строительное производство. Организация строительства предприятий зданий и сооружений. Взамен СНиП 3.01.01-85*
пособие к СНиП РК 1.03-06-2002*
Пособие по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для жилищно-гражданского строительства

см. http://ifolder.ru/15502255

Справочник "Разработка ПОС и ППР" издательство Капитал, Алматы 2008 г.
 
D

danpary

Гость
Опять те же грабли...
Размещая нормативы РФ в ветке Нормативы РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН вы вводите людей в заблуждение...
Это к вопросу:
Так зачем нам информация о современном состоянии дел в России!?

Достаточно большое количество строительных компаний проектирует и строит для России стран СНГ и потом, нет пока в Казахстане реальной научной базы для разработки подобных СНиПов, в качестве примера посмотрите СНиП РК 5.03-37-2005 Несущие и ограждающие конструкции - кто его разработчик.
А вопрос для расчетчика действует ли Казахстане СНиП почти 30-летней давности или нет я думаю риторический, т.к. понимание выше знания...
 

st2008

VIP
VIP-персона
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
325
Реакции
687
Баллы
129
Достаточно большое количество строительных компаний проектирует и строит для России стран СНГ...
Тогда, надо чётко разделять, где нормы РК, а где нормы РФ! И в Капитале тоже....
Приведу вам маленький пример... В одном Строительном ВУЗе Алматы преподы думают, что снеговые нагрузки в РК изменены (СНиП Нагрузки и воздействия 2.01.07-85* с изменением №2), и даже гоняют студентов, что они не по СНиПу берут нагрузки. А это всё происходит из-за той базы Капитал, которая есть в ВУЗе!!!
Это лишь учебный пример, а в жизни это пища для экспертизы... "Проектируете не по нашим нормам..........." "завышаете нагрузки..."

и потом, нет пока в Казахстане реальной научной базы для разработки подобных СНиПов,...
А это уже проблема государства! Если нет научной базы и не в состоянии разрабатывать свои нормы, тогда, хотя бы принимали официально, разработанные нормы других стран!
в качестве примера посмотрите СНиП РК 5.03-37-2005 Несущие и ограждающие конструкции
А вопрос для расчетчика действует ли Казахстане СНиП почти 30-летней давности или нет я думаю риторический, т.к. понимание выше знания...
Вот здесь я с вами согласен! Но всё же, в споре с экспертом, у него есть на что ссылаться(на наши нормы)!
 
D

danpary

Гость
Тогда, надо чётко разделять, где нормы РК, а где нормы РФ! И в Капитале тоже....
Приведу вам маленький пример... В одном Строительном ВУЗе Алматы преподы думают, что снеговые нагрузки в РК изменены (СНиП Нагрузки и воздействия 2.01.07-85* с изменением №2), и даже гоняют студентов, что они не по СНиПу берут нагрузки. А это всё происходит из-за той базы Капитал, которая есть в ВУЗе!!!
Это лишь учебный пример, а в жизни это пища для экспертизы... "Проектируете не по нашим нормам..........." "завышаете нагрузки..."


А это уже проблема государства! Если нет научной базы и не в состоянии разрабатывать свои нормы, тогда, хотя бы принимали официально, разработанные нормы других стран!



Вот здесь я с вами согласен! Но всё же, в споре с экспертом, у него есть на что ссылаться(на наши нормы)!
Взято из #48. Обратите внимание на строку постера начинающуюся словом ВНИМАНИЕ! и далее по тексту.




Официальным считается документ опубликованный в печати (СМИ) с разрешения уполномоченного органа. Все последующие публикации будут копией, цитированием и т.д. Спорить с экспертом нельзя, на то он и эксперт, и дает официальное заключение за что и несет ответственность, а вот убедить его в правильности принятого Вами решения это "святое" дело.
И вообще, у Вас есть конкретные предложения по упоминаемому Вами СНиПу? По определению снеговой нагрузки, особенно в последние годы?
А НДС Капитал, что это совсем плохо да? Но ведь есть и другие мнения(#86, 89). А Ваше?
 

st2008

VIP
VIP-персона
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
325
Реакции
687
Баллы
129
И вообще, у Вас есть конкретные предложения по упоминаемому Вами СНиПу.
НДС Капитал, что это совсем плохо да? Но ведь есть и другие мнения(#86, 89).
Если вы внимательно прочитали пост #86, то...
odintakoi написал(а):
Капитал мне нравится мобильностью и большей ориентацией на каз. нормы
И моё конкретное предложение - использовать в Капитале СНиП, действующий на территории РК!
Но если...
danpary написал(а):
По этому приходится, исполняя пожелания пользователей, дополнять базу некоторыми, порой очень необходимыми материалами.
Оба СНиПа включить в базу Капитал и четко отметить какой СНиП действует в РК, а какой нет!
P.S. Почти в каждом своём посте вы пытаетесь сказать, что Капитал лучше, чем продукт Казгора и т.д. ИМХО и Капитал, и KAZGOR-DEREK далеки от идеала! Раз уж на этом форуме появился представитель Капитала, давайте будем делать так, чтобы Капитал стал идеальной базой в РК!
 
D

danpary

Гость
Не скрою, я имею некоторое отношение к Капиталу, но в части рекламы это больше относится к Вам и некоторым другим участникам форума. Мною он упоминается только как ссылка на источник информации, причем в информационно-справочном варианте. Хотя в обшем-то приятно признавать, что участвуешь в нужном деле.

СНиП 2.01.07-85* (изд.1996 г) в Казахстане не печатался, что естественно, по определенным причинам, а если это так, то сравнить принятый СНиП с официальным не предоставляется возможным и в конце концов, придется мне обратитесь официально в агентство РК по ДС и задать данный вопрос, хотя думается, что вскоре будет принято решение о разработке нового СНиПа (скорее всего замены обложки) - время пришло.
О результатах постараюсь своевременно Вас проинформировать и предлагаю дискуссию по данному вопросу временно приостановить.
Спасибо всем и удачи.
 
D

danpary

Гость
С Праздником!
СП РК 3.02-02-2008 Проектирование многофункциональных зданий и комплексов. Взято из Капитала.

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
 
D

danpary

Гость
РДС РК 8.02-03-2002 Раздел 61. Газоочистные и пылеулавливающие сооружения
Может кому понадобится. Почемуто отсутствует в КАПИТАЛе :(


*** скрытый текст ***

Добавлено через 7 минут


Помогите пожалуйста найти Пособие к МСН 4.02-02-2004 Тепловые сети

В Капитале будет см. обновление, а, извините, почему качество "ну не очень хорошее", оригинал слабоват?

пособие к МСН 4.02-02-2004. Тепловые сети. Взято из Капитала.

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
 
D

danpary

Гость
К вопросу о СНиП 2.01.07-85 НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ (#135 и др.)

Вопрос к председателю Агентства РК по делам строительства и ЖКХ г-ну Нокину С. К.:

В перечне нормативных правовых и нормативно-технических актов... по состоянию на 01 января 2010 года указан действующим СНиП 2.01.07-85* НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ с изменением №1.
В СНиП 2.01.07-85* внесено изменение № 2, утвержденное постановлением Госстроя России от 29 мая 2003 г. № 45.
Соответственно были изменены карты районирования нагрузок по снежному покрову, ветру, гололеду и проч. Теперь на картах показаны только районы Российской Федерации и поэтому для расчетов вышеперечисленных нагрузок проектировщикам приходится использовать данные почти 30-летней давности, да еще и обосновывать экспертам принятое ими решение.
Будет ли признан действующим СНиП 2.01.07-85* с изм. №1,2 (как в РФ)?
Планируется разработка СНиП РК Нагрузи воздействия, если да, то когда?


Ответ председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ г-на Нокина С. К.

Что касается СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия»сообщаю, что в данный нормативно-технический документ не вносились изменение № 2, утвержденное постановлением Госстроя России от 29 мая 2003 года № 45.
Вместе с тем информирую, что в 2010 году Агентством будет переработан СНиП РК 2.04-01-2001* «Строительная климатология».

danpary -C благодарностью от всего человечества за интересную информация
1takoi
 

kozlovskiy

Активный участник
Регистрация
15 Дек 2009
Сообщения
4
Реакции
0
Баллы
0
Нужно проверить смету, а АБС-4 нет, а в пояснительной запискессылаются на СН РК 8.02-02-2002 (Порядок определения сметной стоимости строительства в РК), СН РК 8.02-05-2002 (сборники сметных норм и расценок на строительные, монтажные работы), СН РК 8.02-04-2002 (сборники сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции), СН РК 8.02-09-2002 (сборник сметных норм затрак на строительство временных зданий и сооружений), СН РК 8.02-07-2002 (затраты на прозводство СМР в зимнее время), заранее огромное спасибо.

Добавлено через 22 минуты

Необходимы нормативные документы РК по Пусконаладочным работам на электромонтажные работы, заранее спасибо.
 
D

danpary

Гость
Фармацевтические предприятия, подскажите какое-нибудь пособие или СНиП по проектированию. Спасибо!

Фармацевтические предприятия, т.е. производящие лекарственную и иную продукцию, могут располагатся в зданиях и
сооружениях различного типа: производственных, административных, многофункциональных и соответственно требования к проектированию этих зданий и сооружений отличаются.
Если в Вашем случае рассматривается проектирование производственного здания - см. СНиП 2.09.02-85* Производственные здания,если иное - соответствующий СНиП и т.д.
Требования к технологическому процессу регламентируется воздействием на окружающую среду (САНПИНы и т.д.), взрывобезопасностью, пожароопасностью, выбросами в атмосферу, утилизацией отходов производства и проч.
Вы ведь планируете проектировать здания и сооружения фармацевтического предприятия, а не его технологию, если я Вас правильно понял.
В случае технология - это уже не СНиП, а нормативы технологического проектирования, поэтому просьба уточнить.
Удачи.
 

HedgeHog

Активный участник
Регистрация
9 Апр 2009
Сообщения
60
Реакции
27
Баллы
54
То же из Капитала, но с изм. по состоянию на 01.01.2010 г.

СНиП РК 3.02-25-2004 Общеобразовательные учреждения

http://ifolder.ru/16721201
Не поможете со СНиП РК 3.02-38-2006 "Объекты общественного питания" с изм. по состоянию на 01.01.2010 г., если последний имеется.

И еще вопрос ко всем:
Существует ли официальный сайт на котором публикуются поправки и изменения к НТД РК. А то отправляем проект на экспертизу, возвращают с замечаниями и прикладывают копии сомнительных приказов, иногда даже без подписей.
Помогите кто сможет!
Заранее спасибо!
 
D

danpary

Гость
На первом окне программы надпись "Библиотека энергетика", поэтому и уточнил что -электро. Нет ли такойже по теплоэнергетике?
В Капитале есть ЭБ ЭНЕРГЕТИКА (в т.ч. тепло), НЕФТЬ и ГАЗ, ЭКОЛОГИЯ, ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНА ТРУДА, СанПин, ЕТКС и др.
У Вас какие-то претензии к Капиталу и Вы хотите их раззорить?

Просто укажите нужный документ (пособие, книгу) и Вам помогут.

Удачи.
 
D

danpary

Гость
Нет, притензий абсолютно не имею. Очень доволен продукцией Агенства Капитал. Хотел узнать какие еще продукты существуют, так как официального сайта к сожалению не нашел.
Сделайте запрос по адресу указанному на постере, см. #48.
По Вопросу сайта, я думаю, нет желания делать плохо, а на качественную поддержку необходимы соответственные
СПЕЦИАЛИСТЫ, что соответственно не дешево, но это дело времени.
 

Piligrim

Инквизитор строитель
Команда форума
Администратор
Регистрация
10 Авг 2006
Сообщения
859
Реакции
972
Баллы
129
СНиП 2.01.07-85*
НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ ( с изменением 1)
Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!


А то получается что и негде взять его
 
D

danpary

Гость
Информация к размышлению

Сервис iFolder приостановлен следователями 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы.
Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru
Администрация сервиса предложила сотрудникам оказать максимальное содействие в поиске и получении нужной информации, а также в установлении личности пользователя, который ее разместил. Однако сотрудники милиции отказались от любой помощи и попытались вывезти ВСЕ оборудование Агавы, размещенное в этом дата-центре, для проведения собственной экспертизы. В результате переговоров вывоз оборудования удалось предотвратить, но, к сожалению, в качестве «альтернативы» сотрудники МВД выключили и опечатали все сервера проекта iFolder, а также и другие сервера компании, не имеющие никакого отношения к проекту.

Добавлено через 12 минут

СНиП 2.01.07-85*
НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ ( с изменением 1)
*** скрытый текст ***

А то получается что и негде взять его
Извините за назойливость, но это только текст документа (он присутствует практически в любой базе НД прошлых лет), который не может быть принят как даже "тект официального документа", т.к. нет ссылки на сверку с текстом оф. документа, кем набран, когда и проч.
Если бы это была хотя бы скан-копия, то можно было бы хоть что-то доказать экспертам или другим проверяющим...
Удачи.
 

st2008

VIP
VIP-персона
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
325
Реакции
687
Баллы
129
Извините за назойливость, но это только текст документа (он присутствует практически в любой базе НД прошлых лет), который не может быть принят как даже "тект официального документа", т.к. нет ссылки на сверку с текстом оф. документа, кем набран, когда и проч.
Если бы это была хотя бы скан-копия, то можно было бы хоть что-то доказать экспертам или другим проверяющим...
Удачи.
Уважаемый! А покажите-ка, хоть один нормативный документ в электронном виде, который имеет "ссылки на сверку с текстом оф. документа, кем набран, когда и проч." Таких пока нет в природе, сами же знаете, так зачем же эта назойливость!?
И скан-копия вам не поможет, если судить по вашей логике (нет печати:er:)...
А сейчас во многих современных базах НТД РК по ошибке (как в Капитале) включен СНиП с 2-м изменением (тупо нельзя найти карту №1 с территорией РК), так, что считаю выложенный в посту #169 СНиП, очень актуальным (в качестве информационно-справочного материала и, не имеющего статус ОФИЦИАЛЬНОГО ИЗДАНИЯ!!!)
 

Piligrim

Инквизитор строитель
Команда форума
Администратор
Регистрация
10 Авг 2006
Сообщения
859
Реакции
972
Баллы
129
Информация к размышлению
Сервис iFolder приостановлен следователями ....
Когда до нас дойдёт? Да и нету у нас такого развития продаж пиратского софта. Но эта тема в отдельный топик здесь не будем обсуждать

Извините за назойливость, но это только текст документа (он присутствует практически в любой базе НД прошлых лет), который не может быть принят как даже "тект официального документа", т.к. нет ссылки на сверку с текстом оф. документа, кем набран, когда и проч.
Если бы это была хотя бы скан-копия, то можно было бы хоть что-то доказать экспертам или другим проверяющим...
Удачи.

st2008 всё верно сказал и получается что имея на руках у себя практически все крупные свежие информационные системы я не смог найти этот СНиП, но ваше замечание понимаю и как по вашему будет выглядеть вариант нормативного документа в электроном виде и при этом имеющий статус официального?
 
D

danpary

Гость
Когда до нас дойдёт? Да и нету у нас такого развития продаж пиратского софта. Но эта тема в отдельный топик здесь не будем обсуждать




st2008 всё верно сказал и получается что имея на руках у себя практически все крупные свежие информационные системы я не смог найти этот СНиП, но ваше замечание понимаю и как по вашему будет выглядеть вариант нормативного документа в электроном виде и при этом имеющий статус официального?
По определению электронный документ не может быть ОФИЦИАЛЬНЫМ, это только копия текста ОФИЦИАЛЬНОГО документа.
P.S. Я же говорю БАЗЫ ПРОШЛЫХ ЛЕТ, кстати в Капитале, в указанный Вами СНиП уже давно включена, по просьбе пользователей, старая карта №1, текст СНиП можно использовать не принимая во внимание изм.№2.
И, например, в справочной системе Кодекс во многих документах ссылки на сверку присутствуют.
Просьба, если вдруг у кого найдется бумажный вариант СНиП или скан не откажите в любезности, а то вдруг в тексте отсуиствует слово, абзац - ну пропустили при наборе - "человеческий фактор", всякое бывает.
Это что бы снять не понятную мне напряженность ведь вроде все обсудили...
Удачи.


NormaCS. Программу Client_a скачал, что дальше?
 

Texnologmab

Активный участник
Регистрация
20 Сен 2008
Сообщения
23
Реакции
24
Баллы
49
Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов РК веден 01.08.1994г
архив 6,48МB

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
http://depositfiles.com/files/n4d2032hm


запасная ссылка
Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
http://depositfiles.com/files/jz7j6gh7l
 
Яндекс.Метрика
Сверху