Строительные конструкции и узлы: от расчета до проекта.

blaga написал(а):

Удивлён почему сталь работает на растяжение и сжатие по разному?

Нажмите для раскрытия...

bigden написал(а):

если мое мнение кого-то интересует, то нельзя конечно. ведь как работает настил. прогон "хочет" согнуться, а т.к. он жестко закреплен с настилом, то нагрузка передается на настил. Нагрузка пытается согнуть настил в его плоскости, но жесткость огромная. Тогда настил мог бы выпучиться из своей плоскости, но он же гофрированный и из плоскости тоже обладает приличным моментом инерции и его хрен согнешь. вот так и работает. главное чтобы саморезы хорошо прижимали его. а у сэндвич-панели обычно нижняя поверхность гладкая жесткости ноль. а чтобы начала работать верхняя гофрированная обшивка нужно передать нагрузку на нее. это можно сделать через болты, но они длинные и совсем малое угловое смещение их приводить к большим линейным перемещениям. т.е. панель двигается вместе с прогоном. есть еще вариант передать нагрузку через средний слой - но это еще более сомнительно. во-первых утеплитель и нагрузка вещи несовместимые. во-вторых клей. порылся я в каталогах и у меня такое впечатление, что применяемые клеи - ползучие. а про многолеттние наблюдения - ну может расчетная комбинация нагрузок никогда и не реализовывалась + большая обеспеченность прочностных свойств стали при изготовлении + перестраховка (не учитывают коэффициент сочетаний, коэффициент на снос снега и все такое)
а би-момент это да. забудем про него
ну вот как-то так. извиняюсь если бред написал

Нажмите для раскрытия...

blaga написал(а):

Классно. Без формул объяснено, напугано

Добавлено через 9 минут

а если тему продолжать, то сталь на смятие и срез работает сильно разно

Нажмите для раскрытия...

FLAGMAN22 написал(а):

Ну так ведь было сравнение с работой на сжатие растяжение. Понятно, что разные расчетные сопротивления на смятие и срез, но в сравнении с раст/сж, они меньше. К примеру, прокатная сталь класса С38/23:
растяжение/сжатие/изгиб - 210 (260) МПа
срез - 130 МПа
смятие местное - 160 МПа

Примерно то же соотношение и по углеродистой стали.

Нажмите для раскрытия...

blaga написал(а):

Читайте исходник разговор ни о чём

Нажмите для раскрытия...

merrykatenok написал(а):

Подскажите пожалуйста, возможно ли утеплитель завернуть в полиэтиленовую пленку? Появились сомнения по этому поводу - будет происходить его замокание.

Нажмите для раскрытия...

dik-son написал(а):

напрашивается вопрос - с какой целью?

Нажмите для раскрытия...

merrykatenok написал(а):

Пол котельной металлическая рама из швеллера, покрытая стальным листом с ромбическим рифлением. В саму раму укладывается утеплитель, который необходимо защитить от внешних воздействий. Допустим образование конденсата в котельной ну или какая-нибудь другая мелочь...масло брызнет...

Нажмите для раскрытия...

dik-son написал(а):

под него гидроизоляцию и сверху сетку и слой керамзитобетона... котельная же...

Нажмите для раскрытия...

dik-son написал(а):

...ну впрямь полиэтилен?

Нажмите для раскрытия...

blaga написал(а):

...экструдированный полистирол...(от солнца)

Нажмите для раскрытия...

MV122 написал(а):

Для меня подобная пластмасса стала ассоциироваться с пермьской "Хромой лошадью"....

Стоит ли с ним связываться?...

Нажмите для раскрытия...

merrykatenok написал(а):

Основной утеплитель конечно ничем не защищен - видать стальной лист полнотелый, собственно этим проблема-то и решается

Нажмите для раскрытия...