• Здесь может быть Ваша реклама

Строительные конструкции и узлы: от расчета до проекта.

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
224
Реакции
19
Баллы
0
Мой вариант один - убрать и делать МУ, примерно вот так:
Вариант конечно хороший, но уж больно трудоемкий. Об этом думать уже поздно. Сметы составлены( Не дадут мне так сделать. Буду защищать свой вариант. Вот только найти бы методику.
 

Pavel_GGS

Активный участник
Регистрация
20 Июл 2008
Сообщения
57
Реакции
55
Баллы
54
merrykatenok почитайте литературку про усилению. ее много есть.
там в зависимости например от процента использования существующей конструкции по несущей способности приводятся расчеты учитывать и как учитывать нес способность уже существующие конструкции.
в вашем случае если ее можно разгрузить от собственного веса, то считаь как стандартный ж/б элемент с учетом фактического расположения центров арматуры и т.п.

если использовать металлические элементы усиления, то надо учитывать изгибную жесткость усиливаемой и усиляющей конструкции. в зависимости от этого они будут пропорционально снимать нагрузку на себя.
короче так сразу и четко не ответишь
 

dik-son

Moderator
Команда форума
Модератор
Регистрация
15 Мар 2009
Сообщения
386
Реакции
571
Баллы
129
Вариант конечно хороший, но уж больно трудоемкий. Об этом думать уже поздно. Сметы составлены( Не дадут мне так сделать. Буду защищать свой вариант. Вот только найти бы методику.
...вариант 100%, позволит еще крепче спать...
merrykatenok, соглашайся... вот давай посмотрим принцип работы пустотной плиты

как видно, это ж/б двутавры в кол. 8 шт. и мы исключаем из работы половину из них!...
...тебе спокойно? ...мне лично нет...
ну хоть придерживайся следующих правил:
- полностью разгрузить плиту, м.б. даже подпорки снизу поставить, на твое усмотрение...
- оголить верхнюю плоскость плиты, нарисовать отверстие центром точно по центру плиты.
- сделать борозды в пустотах на всю длину плиты.
- в борозды установить арматурные каркасы, а лучше балки из ст двутавров.
- каркасы-балки соединить между собой сеткой.
- все пустоты и борозды заполнить бетоном.
- через пару недель можно делать отверстие

получится вот такая фигня

...что быстрее?
 

Pavel_GGS

Активный участник
Регистрация
20 Июл 2008
Сообщения
57
Реакции
55
Баллы
54
смотрю на план расположения отверстия и возникают мысли о столь уж необходимом ли мероприятии усиления.
отверстие приктически у приопорной зоны. возможно проверить на поперечную силу. да и по эпюре материалов глянуть перекрывает ли она центральный изгибающий момент с учетом длины анкеровки.
а какой серии плита ? тут вопросы как обеспечено преднапряжение.
 

dik-son

Moderator
Команда форума
Модератор
Регистрация
15 Мар 2009
Сообщения
386
Реакции
571
Баллы
129
смотрю на план расположения отверстия и возникают мысли о столь уж необходимом ли мероприятии усиления.
отверстие приктически у приопорной зоны...
:jq: не важно где расположено отверстие, "двутаврики" плиты перерезаны и висят... так сказать... консолью или мертвым грузом... ведь эти балки работают отдельно и соединены между собой только косвенным армированием
 

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
224
Реакции
19
Баллы
0
...вариант 100%, позволит еще крепче спать...
Вооооот, вот это дело

Добавлено через 2 минуты

как видно, это ж/б двутавры в кол. 8 шт. и мы исключаем из работы половину из них!...
...тебе спокойно? ...мне лично нет...
ну хоть придерживайся следующих правил:
- полностью разгрузить плиту, м.б. даже подпорки снизу поставить, на твое усмотрение...
- оголить верхнюю плоскость плиты, нарисовать отверстие центром точно по центру плиты.
- сделать борозды в пустотах на всю длину плиты.
- в борозды установить арматурные каркасы, а лучше балки из ст двутавров.
- каркасы-балки соединить между собой сеткой.
- все пустоты и борозды заполнить бетоном.
- через пару недель можно делать отверстие
Согласен с каждым написанным словом
получится вот такая фигня
Дело остается за малым, доказать правоту принятого решения. А если не секрет, из какой книги картиночка сделана
 

Pavel_GGS

Активный участник
Регистрация
20 Июл 2008
Сообщения
57
Реакции
55
Баллы
54
конечно идеальный вариант изначально усилилить.
моя выше мысль чисто как предположение чтоб это предположение при обосновании больше и не рассматривать.
внизу скрин и описательная часть.

PS никой образом не настаиваю. там по тем пустотам в плитах верхняя и нижняя часть пустоты как скорлупой и не назовешь.
что то приоминаю что в плитах при нагрузке в 800кг/м2 продольное армирование идет через ребро. и если глянуть рабочую серию, то окажется (возможно) мы уменьшаем нес способность вболне до приемлимых значений (что там по планам нам пока неизвестно).
 

Вложения

dik-son

Moderator
Команда форума
Модератор
Регистрация
15 Мар 2009
Сообщения
386
Реакции
571
Баллы
129
...А если не секрет, из какой книги картиночка сделана
яндекс-картинки.. ))) честно не вспомню, такая информация в голове не держится ни фига, при себе сейчас ни одной книжки... есть "Нормали" на усиление ж/б, его сделал институт Казгражданпроект, там, конечно, расписаны все случаи жизни... но подозреваю он распространен только у нас в Казани... может быть есть что-то наподобие московское или питерское?..

PS Судя по чертежу Pavel_GGS максимальный размер отверстия без усиления м.б. до 200... доказали литературой )))
 

Pavel_GGS

Активный участник
Регистрация
20 Июл 2008
Сообщения
57
Реакции
55
Баллы
54
merrykatenok скачайте альбом усиления автор : Мальганов.
 

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
224
Реакции
19
Баллы
0
merrykatenok скачайте альбом усиления автор : Мальганов.
Вот по нему как раз и работаю. Там разобран случай усиления с подведением в пустоту балок, а вот с арматурой нет ни чего

Добавлено через 1 минуту

есть "Нормали" на усиление ж/б, его сделал институт Казгражданпроект, там, конечно, расписаны все случаи жизни... но подозреваю он распространен только у нас в Казани...
А можно посмотреть, выложите пожалуйста куда-нибудь, если не трудно, а я уж там разберусь.
 

dik-son

Moderator
Команда форума
Модератор
Регистрация
15 Мар 2009
Сообщения
386
Реакции
571
Баллы
129
А можно посмотреть, выложите пожалуйста куда-нибудь, если не трудно, а я уж там разберусь.
...не совсем то, но нашел близкое к теме... сканы мои, получились так себе...
     
 

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
 
 

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
224
Реакции
19
Баллы
0
...не совсем то, но нашел близкое к теме... сканы мои, получились так себе...
Предоставил я в экспертизу аж три варианта)))
1. Устройство проема без разрушения несущих ребер. Выбирались пустоты в рамках окружности, вот только дефлектор пришлось взять немного побольше.
2. Усиление подведением балок в пустоты
3. Усиление заведением арматурных каркасов в пустоты.
С третьим вариантом пришлось повоевать с экспертизой, т.к. расчетом я это все таки не доказал. Ко второму варианту приложил расчет, там было все как надо. Но эксперт все таки решил себя перестраховывать, и выбрал первый вариант. Вот такая история)
 

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
224
Реакции
19
Баллы
0
Требуется пробить отверстие в стеновой панели промышленного здания. Есть ли какие нормы, может рекомендации по размерам пробиваемых проемов.
 

dik-son

Moderator
Команда форума
Модератор
Регистрация
15 Мар 2009
Сообщения
386
Реакции
571
Баллы
129
Требуется пробить отверстие в стеновой панели промышленного здания. Есть ли какие нормы, может рекомендации по размерам пробиваемых проемов.
... а какие панели? несущие, самонесущие, ненесущие (навесные); однослойные или многослойные?.. и по старой традиции... картинки бы... будем разбираться...
 

merrykatenok

VIP кандидат
Регистрация
26 Авг 2010
Сообщения
224
Реакции
19
Баллы
0
... а какие панели? несущие, самонесущие, ненесущие (навесные); однослойные или многослойные?.. и по старой традиции... картинки бы... будем разбираться...
Панели толщиной 250 мм, однослойные (неотапливаемое здание), навесные
 

Pavel_GGS

Активный участник
Регистрация
20 Июл 2008
Сообщения
57
Реакции
55
Баллы
54
смотря в каком месте прбоивать. если в середине по высоте панели и не так близко к опиранию то можно. Вопрос больших диаметров решается расчетом. неплохо нийте марку по какой серии панели
 

Zinnur

ветеран форума
VIP-персона
Регистрация
3 Фев 2009
Сообщения
1,280
Реакции
1,997
Баллы
204
Арматура класса А500С, есть два ГОСТа, один ГОСТ 10884-94 (1996г.), другой 2006г. - ГОСТ Р 52544-2006. Механические свойства арматуры в обоих документах одни.
1) в чем различия этих ГОСТов касательно арматуры А500С?
2) на какой ГОСТ ссылаться в проекте (сначала писали СТО АСЧМ 7-93, позже ГОСТ Р 52544-2006, о ГОСТ 10884-94 ни разу не упоминали)
3) в проекте заложена арматура А500С ГОСТ Р 52544-2006, на стройку пришла арматура А500С ГОСТ 10884-94, можно разрешить ее применение или есть подводные камни?
 

dik-son

Moderator
Команда форума
Модератор
Регистрация
15 Мар 2009
Сообщения
386
Реакции
571
Баллы
129
Арматура класса А500С, есть два ГОСТа, один ГОСТ 10884-94 (1996г.), другой 2006г. - ГОСТ Р 52544-2006. Механические свойства арматуры в обоих документах одни.
1) в чем различия этих ГОСТов касательно арматуры А500С?
2) на какой ГОСТ ссылаться в проекте (сначала писали СТО АСЧМ 7-93, позже ГОСТ Р 52544-2006, о ГОСТ 10884-94 ни разу не упоминали)
3) в проекте заложена арматура А500С ГОСТ Р 52544-2006, на стройку пришла арматура А500С ГОСТ 10884-94, можно разрешить ее применение или есть подводные камни?
Обычно ограничиваюсь A-III, если приходится новые обозначения давать ссылаюсь на СТО АСЧМ 7-93, в общих данных даю пункт, где указываю варианты замены арматуры: по классу и по ГОСТ Р 52544-2006, вопросов никогда не было...
Что касается ГОСТ 10884-94 там же термоупрочненная сталь, то есть в нем есть только Ат500С... преднапряженная конструкция?

[OFFTOP]Позеленел смотрю:jr:[/OFFTOP]
 
Яндекс.Метрика
Сверху