-
Здесь может быть Ваша реклама
Строительные конструкции и узлы: от расчета до проекта.
- Автор темы Zinnur
- Дата начала
С
Сергей 815
Гость
Здравствуйте, помогите найти проект - организация дорожного движения.
merrykatenok
VIP кандидат
- Регистрация
- 26 Авг 2010
- Сообщения
- 224
- Реакции
- 19
- Баллы
- 0
Уважаемые форумчане. Помогите разрешить один вопрос. Проектируем блочно-модульную котельную с дымовой трубой высотой 9 м на самонесущем каркасе. Ввиду экономии и "еще чего там" директор захотел посадить котельную и дымовые трубы на один фундамент. Фундамент под котельные - монолитная фундаментная плита. Ищу нормы, где написано, что дымовые трубы должны проектироваться на отдельно стоящем жб фундаменте. Нашел только СТО. Но этот стандарт написан для организации. Поэтому сослаться на него не получается. Сейчас мысли только одни - ссылаться на разные требования по осадкам и крену к фундаментам зданий и фундаментам дымовых труб. Но хотелось бы нарыть побольше информации. У кого какие мысли...
- Регистрация
- 15 Мар 2009
- Сообщения
- 386
- Реакции
- 571
- Баллы
- 129
Информации мало, пока вариант один, провести тщательные расчеты на прочность самой плиты от момента, осадка, крен... Обычно под блочные кладут плиту 300мм по подбетонке или щебеночной подготовке, можно и меньше, если расчетом подтвердить, но если на него ставить и дымовую (или его каркас) то как она крепится? Думаю фундаментными болтами, диаметр как минимум 16, значит глубина заделки 16*25=400 и по гостовским размерам и правилам привязки болта к опорной плите получится, что плита под дымовой д.б. минимум 500мм, автоматически и под котельной надо делать 500, да еще и заармировать как следует... где же экономия... можно конечно крепить на HILTI... но опять же как то принято, что грамотно при возможности отделять разнонагруженные конструкции друг от друга... в общем доказать что это фуфло можно через расчеты
merrykatenok
VIP кандидат
- Регистрация
- 26 Авг 2010
- Сообщения
- 224
- Реакции
- 19
- Баллы
- 0
По нагрузкам проходит 200 мм. Давление под подошвой фундамента самонесущего каркаса не превышает давления под подошвой фундамента самой котельной. Думаю, что по этим показателям единый фундамент имеет место быть! Что для меня не есть хорошо, т.к. хочу доказать обратное.
Здесь вы совершенно правы. Допустим, если по нагрузкам такого типа фундамент нас устраивает, то возникает проблема в крепление самого каркаса к фундаменту! Думаю, что за это можно будет зацепиться, и как-нибудь отмахиваться.
T
trof
Гость
Есть у кого узлы опирания лестничного марша без применения металлического опорного столика
merrykatenok
VIP кандидат
- Регистрация
- 26 Авг 2010
- Сообщения
- 224
- Реакции
- 19
- Баллы
- 0
Вопрос по сбору снеговой нагрузки, а именно - не могу подобрать схему снеговой нагрузки по СП для моего случая.
Вот ссылка на фото (схема расположения здания), обнародуйте ее пожалуйста на форуме, у меня ни чего не получается.
http://s008.radikal.ru/i303/1411/04/df1d83d904b4.png
Заштриховананя часть на съемке - это пятно застройки (существующие строения)
На схеме красным показано проектируемое здание, пристроенное к жилому 8-ми этажному дому (справа). слева находиться 2-х этажная пристройка, нежилая. Проектируемое здание получается как бы "в кармане". Размер этого "кармана" поперек проектируемого здания 11 м, ширина проектир. здания 5 м.
Есть мысли считать по схеме Г9 - здание с двумя перепадами высот (СП 20.13330.2011). Правильно ли это будет?
Спасибо
Вот ссылка на фото (схема расположения здания), обнародуйте ее пожалуйста на форуме, у меня ни чего не получается.
http://s008.radikal.ru/i303/1411/04/df1d83d904b4.png
Заштриховананя часть на съемке - это пятно застройки (существующие строения)
На схеме красным показано проектируемое здание, пристроенное к жилому 8-ми этажному дому (справа). слева находиться 2-х этажная пристройка, нежилая. Проектируемое здание получается как бы "в кармане". Размер этого "кармана" поперек проектируемого здания 11 м, ширина проектир. здания 5 м.
Есть мысли считать по схеме Г9 - здание с двумя перепадами высот (СП 20.13330.2011). Правильно ли это будет?
Спасибо
Можно ли на участке с 9-ти бальной нормативной сейсмикой поставить 30 зтажное здание с треугольным планом, имеющим в основании 40 м. Какой каркас возможен для этого.
Добавлено через 6 минут
Возможно ли исполнение буронабивной, трубобетонной сваи с уширением? Нагрузка на сваю - 450 т.
Добавлено через 6 минут
Возможно ли исполнение буронабивной, трубобетонной сваи с уширением? Нагрузка на сваю - 450 т.
- Регистрация
- 15 Мар 2009
- Сообщения
- 386
- Реакции
- 571
- Баллы
- 129
Размеры кармана большие, в любом случае мю не будет больше единицы, пренебрегай, твой случай
Г9 (исправить на Г8) рисунок б
- Регистрация
- 15 Мар 2009
- Сообщения
- 386
- Реакции
- 571
- Баллы
- 129
Исполинские задачи, имхо, такие вопросы надо решать тет-а-тет с главспецами консультативно. Каркас может быть и металлический и ж/б. Отличие будет в размерах деф. швов, узлах, в железобетонном надо учитывать в расчете прогрессирующее разрушение... куча нюансов...
Буронабивную сваю с уширением делают, трубобетонную не знаю.
merrykatenok
VIP кандидат
- Регистрация
- 26 Авг 2010
- Сообщения
- 224
- Реакции
- 19
- Баллы
- 0
Вы говорите про схему Г9 - здание с двумя перепадами высот, о которой я выше писал. Я правильно понимаю? Тогда не понял, чем пренебрегать?
- Регистрация
- 15 Мар 2009
- Сообщения
- 386
- Реакции
- 571
- Баллы
- 129
Говорю про карман - считай что его нет, а новое здание красным цветом представить по схеме Г8 рис. б).
P.S. прошу прощения за оплошность, сам же ниже и запутал написав Г9, конечно же по схеме Г8
merrykatenok
VIP кандидат
- Регистрация
- 26 Авг 2010
- Сообщения
- 224
- Реакции
- 19
- Баллы
- 0
Помогите пожалуйста разобраться с многопустотными плитами. По итогам "колхозного строительства" многопустотная плита перекрытия в крышной котельной перегружена. Плита рассчитана на момент 3,6 тс*м. На данное время она воспринимает 4,2 тс*м (основной момент прилетает от водогрейного котла). Это без учета перераспределения нагрузки на соседние плиты. Да даже если 25% нагрузки закинуть на соседнюю плиту - все равно не спиться(
Вопрос заключается в следующем: Что если котел опереть на две плиты перекрытия, возможно ли будет расчетный момент разделить на 2 - в итоге по 2.1 тс*м на каждой плите. Опирание котла происходит по направляющим из швеллера.
Спасибо.
Вопрос заключается в следующем: Что если котел опереть на две плиты перекрытия, возможно ли будет расчетный момент разделить на 2 - в итоге по 2.1 тс*м на каждой плите. Опирание котла происходит по направляющим из швеллера.
Спасибо.
