• Здесь может быть Ваша реклама

SCAD Office (обсуждение)

Zinnur

ветеран форума
VIP-персона
Регистрация
3 Фев 2009
Сообщения
1,280
Реакции
1,988
Баллы
204
я пользую лекарь by Tyrus, могу на 99,99% утверждать дело не в лекаре, скачайте софтину с оффсайта (https://inoe.name/showpost.php?p=486629&postcount=26) и лекарь - два варианта либо Лекарство от Romis (https://inoe.name/showpost.php?p=477163&postcount=57)либо от Tyrus (999.0.2.9 - https://inoe.name/showpost.php?p=440568&postcount=47), сравните результаты и нам скажите, будем ждать, что у Вас получится
 

Zinnur

ветеран форума
VIP-персона
Регистрация
3 Фев 2009
Сообщения
1,280
Реакции
1,988
Баллы
204
Это походу сами скадовцы намутили
Буратино. Эспри Дерево 2.1(Эспри 1.0 Lira Soft) выдал результаты, схожие с расчетом Декор-Балки SCAD Office 11.3 версии от 19.03.2010; версия от 14.07.2010 выдала у меня результаты как у Вас. Выходит накосячили таки разработчики SCAD Office. Только вот возникает вопрос, ответ на котрой в поиске – как это вяжется с результатом сравнения расчета прочности деревянной балки из Шишкина, ведь сравнение результатов показало совпадение прочности сечения по трем машинным программам с примером из учебника, в том числе и с результатом расчета в Декор-Балки SCAD Office 11.3 версии от 14.07.2010 :cd:
 

Вложения

  • 84.6 KB Просмотры: 6
  • 178.6 KB Просмотры: 7
  • 174.5 KB Просмотры: 8

Айван

Активный участник
Регистрация
26 Янв 2007
Сообщения
20
Реакции
3
Баллы
39
Может ктонибудь подскажет где взять ломанный скад только чтобы устанавливался без эмулятора
А зачем так запариваться я скачал с оф сайта 11.3 версию и свежие дрова хаспа и эмуль помог от Tyrus (999.0.2.9 - https://inoe.name/showpost.php?...8&postcount=47) даже под 7 а я беспокоился:yohoho:
 

7inKV

Активный участник
Регистрация
15 Янв 2010
Сообщения
72
Реакции
11
Баллы
44
Удобно скад с собой по разным компам таскать установив его на виртуальной машине. Правда место нужно порядком под файл-образ вирт тачки, но ща емкости флешек это позволяют. Но зато не парюсь, пойдет ли под 7-кой ил под 64-битной осью, а вирт машина берется с офф сайта мелкомягких и ставится бесплатно на любую ось
Ну так это на каждой машине виртуалка должна быть установлена?!?
А потом, какой смысл, чтоб скад на основной машине не светить?
 

7inKV

Активный участник
Регистрация
15 Янв 2010
Сообщения
72
Реакции
11
Баллы
44



kpm2,
Проверил на другом компе с версией скада от 14.07.2010
результат получился как у вас 0.953
 

7inKV

Активный участник
Регистрация
15 Янв 2010
Сообщения
72
Реакции
11
Баллы
44
Официальный ответ от ScadSoft:
"Была ошибка в Камине при использовании бетонных блоков,-в настоящий момент
она исправлена.
Результат- 0.953."
 
K

kpm2

Гость
Вот еще гы-гы самая новая версия

Пускай хорошо посчитают момент в стене около 9тм при таком моменте никакая сверху сила не поможет смотри картинку кривые взаимодействия ,первая сверху это тоже ихне внецентрено сжатые столбы какая разница просто подвал автоматом собирает нагрузки
 

Вложения

Пилон

Активный участник
Регистрация
15 Янв 2009
Сообщения
44
Реакции
4
Баллы
44
Добрый вечер. Столкнулся с такой задачкой: просчитал в SCAD 11.3 однопролетную ж/б балку, заармировал (не в Арбате). После полученное армирование проверил в Арбате, и выяснилось, что по прогибу оно не проходит. Понятное дело, арматуру надо увеличивать, но как теперь доверять результатам подбора арматуры, к примеру, в плитах или более сложных схемах. Причем перемещения в scad отличаются от тех, что дает арбат.
По форуму рыскал, вроде ничего не нашел похожего, а может не заметил. Помогите разобратьтся. Заранее Спасибо.
Показателем деформативности, в данном случае, является относительная осадка и осадка, т. к. мы имеем дело с фундаментом.
 

Pavel_GGS

Активный участник
Регистрация
20 Июл 2008
Сообщения
57
Реакции
55
Баллы
54
Добрый вечер. Столкнулся с такой задачкой: просчитал в SCAD 11.3 однопролетную ж/б балку, заармировал (не в Арбате). После полученное армирование проверил в Арбате, и выяснилось, что по прогибу оно не проходит. Понятное дело, арматуру надо увеличивать, но как теперь доверять результатам подбора арматуры, к примеру, в плитах или более сложных схемах. Причем перемещения в scad отличаются от тех, что дает арбат.
По форуму рыскал, вроде ничего не нашел похожего, а может не заметил. Помогите разобратьтся. Заранее Спасибо.
Скад считает перемещения, которые по смыслу для металла являются прогибом. для железобетонна это не является прогибом, т.е при раскрытии трещин меняется жесткость сечения. поэтому есть различия: одно дело это конечными элементами считать перемещение и другое дело считать прогиб для железобетона учитывая нелинейные зависимости. в арбате вроде это учтено.
прогиб хорошо уменьшает увеличение высоты сечения. в меньшей степени увеличение количества арматуры с уменьшением диаметров
 

Andru2

Активный участник
Регистрация
26 Авг 2008
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
39
Добрый вечер. Столкнулся с такой задачкой: просчитал в SCAD 11.3 однопролетную ж/б балку, заармировал (не в Арбате). После полученное армирование проверил в Арбате, и выяснилось, что по прогибу оно не проходит. Понятное дело, арматуру надо увеличивать, но как теперь доверять результатам подбора арматуры, к примеру, в плитах или более сложных схемах. Причем перемещения в scad отличаются от тех, что дает арбат.
По форуму рыскал, вроде ничего не нашел похожего, а может не заметил. Помогите разобратьтся. Заранее Спасибо.
SCAD считает деформации в упругой стадии, т.е. деформации железобетона без учета трещин, Арбат считает железобетон с учетом трещин, вот и разница....
 

Айван

Активный участник
Регистрация
26 Янв 2007
Сообщения
20
Реакции
3
Баллы
39
День добрый, такой вопрос, металлическая ферма с поясами из парных уголков, требуется просчитать узлы фермы. Просчитал в "Комете-2", все нормально, но вот заказчику стало интересно сделать пояса из тавров или швеллеров. Как в этом случае произвести расчет узлов??
 

Айван

Активный участник
Регистрация
26 Янв 2007
Сообщения
20
Реакции
3
Баллы
39
Я бы делал так:
- подобрал сечения элементов;
- расчитал необхдимые длины швов;
- открыл Горева или Беленю, там бы посмотрел конструктивные решения узлов, и по этим данным законструировал узлы, фасонки вычертил в Autocad.
- Это несложно, т.к. узлы фермы из тавров проще чем, чем из уголков.
Ферма из швеллеров? Первй раз такое встречаю, даже в литературе, которую читал, про это не встречал ни слова.
по подбору сечений я так и сделал, но тут закрадывается вопрос о толщине металла, как правило толщина полки тавра меньше толщины фасонки по расчету.
а по поводу швеллеров скажу так, в некоторых книгах (стары) есть об этом упоминания при конструировании тяжелых ферм, моя мысль заключалась в выполнении поясов из парных швеллеров. При расчете соотношение получается следующее - парные уголки 90х90х8 с фасонкой 12 мм или два швеллера № 8, толщину фасонки не бодбирал. вот так какие соображения будут??
 

Айван

Активный участник
Регистрация
26 Янв 2007
Сообщения
20
Реакции
3
Баллы
39
Проще всего проверить это взять и посчитать какую нибудь конструкцию и сравнить с результатом не вин 7 -64 вот и все а так и не определишь
 

tlelaxu

Активный участник
Регистрация
28 Янв 2011
Сообщения
32
Реакции
0
Баллы
42
Здравствуйте! После установки Office2007 (в замен Office2003) SCAD(11.3) перестал экспортировать результаты в Excel (переустановка обратно Office2003, переустановка SCADa, установка совместно 2003 и 2007 офисов не помогла...:jq: В чем может быть причина и как это исправить. (в WORD экспорт работает -но ужасно медленно, да и работать в нем с таблицами не так удобно) Заранее спасибо за помощь.
P.S Windows XP SP3, все вышеперечисленные программы -ломаные
 
Z

zdy_dm

Гость
Здравствуйте! После установки Office2007 (в замен Office2003) SCAD(11.3) перестал экспортировать результаты в Excel (переустановка обратно Office2003, переустановка SCADa, установка совместно 2003 и 2007 офисов не помогла...:jq: В чем может быть причина и как это исправить. (в WORD экспорт работает -но ужасно медленно, да и работать в нем с таблицами не так удобно) Заранее спасибо за помощь.
P.S Windows XP SP3, все вышеперечисленные программы -ломаные
вероятно проблема в их ломаности

SCAD работает с 2007 офисом

и сервис паки может тоже посмотреть....
 

tlelaxu

Активный участник
Регистрация
28 Янв 2011
Сообщения
32
Реакции
0
Баллы
42
и сервис паки может тоже посмотреть....
Еще бы знать что смотреть....:) А так -на другой машине, при том же наборе программ все работает нормально. Напрашивается самое простое решение -снести все вместе с Windows, и установить заново (но не хотелось бы)
 
Z

zdy_dm

Гость
Еще бы знать что смотреть....:) А так -на другой машине, при том же наборе программ все работает нормально. Напрашивается самое простое решение -снести все вместе с Windows, и установить заново (но не хотелось бы)
на ОС и офис уже выпущены сервис паки

сравнивай с другой машиной, в чем отличия - и устраняй эти отличия

в свойствах компьютера увидишь есть ли сервис пак на ОС

в офисе - о программе - увидишь стоят ли сервиспаки

посмотри журналы windows в системе, может там написано про ошибки
 
Яндекс.Метрика
Сверху