Sema eXtra. Задаем вопросы!

Serbes написал(а):

На мультикее?

Нажмите для раскрытия...

да, якобы на 32 и на 64... у меня с первого раза не пошла...

Serbes написал(а):

На лавтиме писали, что работать не будет, но сам не пробовал.

Нажмите для раскрытия...

там, скорее всего, так же пару людей попробовали из-за нерусскоязычности... надо поплотнее сесть... тут в свое время версию 10.2 на 64бит запускали...

Serbes, что-то в лавтиме подобные обсуждения не нашел, только про 11-ые версии, ткни ссылкой...

Хотелось бы узнать с ломиком данный релиз?



Якобы да, пробуйте...
dik-son

grakdrey написал(а):

Скажите, а по обработкам есть какието руководства или документация. Заранее спасибо.

Добавлено через 1 минуту

А также по спискам материалов, сортировка оптимизация и так далее.

Нажмите для раскрытия...

Смотри первый пост, там ссылка на тему со ссылками, в той теме есть первый пост со ссылками на самые важные посты, где все выложено и все ссылки рабочие... что какие потерянные а..?:km:

Уважаемые помогите решить проблему - как сделать так, чтобы при продольном наложении двух балок или стоек, одна из них выдавливала область в другой, тоесть образовывалась система ПАЗ+ШИП. Приоритетами и мягкостью как-то не получается. Мучаюсь уже второй месяц. Буду очень благодарен. Вот изображение для наглядности.

Mirrow написал(а):

Нужно выбрать по-очереди концы и задать для них обработки торцов (Ctrl-E) из списка доступных макросов , например для одной шип, для другой паз. В стандартной библиотеке напр. есть ласточкин хвост. Или создавайте свои макросы с нужными параметрами.

В библиотеке есть макрос с продольным пазом. Полагаю, шип продольный можно по аналогии сделать

Нажмите для раскрытия...

не получится ..
Попробуй отдельным 3Д объектом выдавить в балке нужный паз...Я попробовал задать 3д профиль в одной из балок но не выдавливается...

Mirrow написал(а):

Что именно не получится ? на последнем скрине я показал как выбран паз стандартным макросом из библиотеки, в котором как раз используется 3д объект для выдавливания. Шип можно сделать двумя такими объектами по краям

Нажмите для раскрытия...

я не вижу твоих картинок...ВЫложи еще раз пожалуста

Добавлено через 4 часа 42 минуты

Mirrow написал(а):

Что именно не получится ? на последнем скрине я показал как выбран паз стандартным макросом из библиотеки, в котором как раз используется 3д объект для выдавливания. Шип можно сделать двумя такими объектами по краям

Нажмите для раскрытия...

Увидел..Всё правильно...самый лучший способ. Я не знал что там есть готовые 3д обработки продольные

grakdrey написал(а):

Спасибо большое, но я видел в демонстрации как продольный паз образовывался автоматически при наложении двух балок. При этом до наложения его не было на балке. Я думал, что это связано с какими-то приоритетами. Понимаете, мне нужно сделать так чтобы паз был там где балки накладываются независимо торцы это или продольные стороны. При наложении балок на торцах можно решить проблему мягкостью и приоритетами, но это не помогает при разных длинах балок, которые накладываются, в этом случае паз не образовывается. Спасибо за помощь.

Добавлено через 6 минут

Спасибо большое за помощь. Но я думал, что есть какие-то приоритеты при которых продольные пазы образовывались бы сами собой при наложении двух балок, руководствуясь некими приоритетами.

Нажмите для раскрытия...

что за демонстрация..видео есть?
зачем ваще это нужно?

grakdrey написал(а):

Я думал таким образом настроить под СИП панели, чтобы стойки и балки были соответственно СИП панелями. Вот видио
http://dfiles.ru/files/qxnodj0vt

Нажмите для раскрытия...

ты термины неправильные используешь..Стойки могут быть элементами стены...а могут быть элементами кровли...Балки скорее правильнее относить к элементам кровли..в стене есть продольные элементы- обвязка, ригели, итд...

Я так понял что у тебя не получается сделать паз обвязкой в стойке которая является сип панелью?? Скорее всего там выбран паз с помощью мкада..Я тебе говорил уже в контакте Если научишься по другому напиши )

Спасибо. Но на видио видно, что паз образовывается именно после добавления обвязки. Я думаю сделать немного иначе, закрепить паз на обвязке, чтобы она выдавливала в аля панели. Но я не могу разобраться с эфектом обработки самого паза. С целевым компонентом понятно (не подходит), со всеми остальными также (не подходит). Как сделать так, чтобы выбранный компонент был панелью?

Вот изображения.

grakdrey написал(а):

Спасибо. Но на видио видно, что паз образовывается именно после добавления обвязки. Я думаю сделать немного иначе, закрепить паз на обвязке, чтобы она выдавливала в аля панели. Но я не могу разобраться с эфектом обработки самого паза. С целевым компонентом понятно (не подходит), со всеми остальными также (не подходит). Как сделать так, чтобы выбранный компонент был панелью?

Вот изображения.
Посмотреть вложение 1867

Посмотреть вложение 1868

Нажмите для раскрытия...

У меня получилось сделать паз сверху и снизу от обвязок...От стойки никак...Хотя до этого всё наоборот было ...Ставлю всё как на картинке и нифига...возможно в стойке настроен зд профиль или мкад обработка

miklai, после 3-го пункта и перезагрузки в правом нижнем углу должен появиться надпись "Тестовый режим...", есть такое?

miklai написал(а):

Правый угол рассмотрел- ничего подобного нету.

Добавлено через 6 минут



Блин, DevCon не устанавливается- говорит 64 битная несовместима с вашей разрядностью.. Блин чёза байда- у меня 64 х7. Теперь что-то сомнение закралось- свою домашнюю базовую до Ultimate улучшил от URALSOFT- Кто нидь подобное слышал? Везде проверил-пишет что 64бита. 3D max и ArchiCAD на 64 работают. Я в тупике.

Протестить хочу- четыре часа убил уже на разборки. Дак в чём причина может быть?

Нажмите для раскрытия...

Попробуй с пункта 3 повоторить с последней версией dseo13b.exe. Файл приложил.

...четыре часа?.. фи...ерунда... кому очень надо иногда неделями бьются... включая выходные... :=))

miklai написал(а):

Да, файл dseo13b.exe пошёл-это хорошо. Но судя по сообщению системы следующая загвоздка - отсутствие цифровой подписи и с этим она мириться не будет.
Надо отключать проверку. В ссылках по семе нашёл только
https://inoe.name/showpost.php?p=613170&postcount=41
там Mirrow упоминает про доп. программу по отключке проверки подписей - С:\SEMA\KEY\SetupReadyDriverPlus.exe". На неё ссылок нет. Куда обратиться?

Нажмите для раскрытия...

давай почту, скину прогу.

miklai написал(а):

Да, файл dseo13b.exe пошёл-это хорошо. Но судя по сообщению системы следующая загвоздка - отсутствие цифровой подписи и с этим она мириться не будет.
Надо отключать проверку. В ссылках по семе нашёл только
https://inoe.name/showpost.php?p=613170&postcount=41
там Mirrow упоминает про доп. программу по отключке проверки подписей - С:\SEMA\KEY\SetupReadyDriverPlus.exe". На неё ссылок нет. Куда обратиться?

Нажмите для раскрытия...

Значит сообщение в нижнем углу после перезагрузки появилась? Если да, то иди к пункту 6. Затем перезагрузка и нажимай install.cmd
SetupReadyDriverPlus.exe штука небезопасная... вероятно появится черный экран...

miklai написал(а):

Адрес в личку написал, заранее спасибо.

Ну вообщем ещё раз прошёлся с начала установки с отключками подписей дровов при всех перезагрузках вручную. Был интересный момент- после пункта №6 он скачивал с инета с мелкософта и удачно установил USB key и HardLock key (?так должно быть?). Всё было замечательно. Но при запуске Семы знакомое окошко "HASP key not found (H0007)" и следом окошко "SEMACall ошибка приложения по адресу..."

Думал 12 ю версию потрогаю...)))

Нажмите для раскрытия...

ну значит все правильно делал... у меня абсолютно то же самое получалось... жаль... спускаемся на землю... вернее на зему 10.*:ls:

miklai написал(а):

Если не трудно ещё раз просмотрите порядок действий- может что-то пропущено. Если Mirrow Устанавливал 11+ версию на 64. То может проблема в файлах кряка которые идут с архивом на 12 версию- если один файл был устаревшим, то и другие могут быть дефектными?

Нажмите для раскрытия...

Ну может Mirrow и сообщит нам свои мысли... а так дистр скачан с форума cgpersia, все как есть выложено сюда...

miklai написал(а):

Ещё вопросы для общего развития:
1. Что такое HASP Key?
2. Файл dseo13b-для чего он? - в нём есть пункты такой как Remove Watermark. Я же брал готовый файл Watermarkх64 из папки кряка.

Нажмите для раскрытия...

1. Ключ с названием HASP... то есть это виртуальная копия (по другому эмулятор) настоящего usb-ключа от производителя... обычно когда дрова к нему ставятся программы запускаются, а тут у нас проблема... значит дело в самом эмуляторе... подстава вообщем... saprsoft опять будет злорадствовать...:er:
2. dseo - эта программа которая позволяет сначало отключить такую службу (началось с версии Vista), которая проверяет наличие у программ сертификата выданного мелкомягкими... а потом присваивает подложный сертификат нашему эмулятору, вернее файлу multikey.sys... в общем завязали глаза, быстренько подсунули то что надо, отвязали, показали - все хорошо... другие пункты-действия с этой прогой просто лишние...

Вот такая
Это пока у всех...

Leonid написал(а):

Т.е. как я понял надо "долечивать" ?

Нажмите для раскрытия...

...бесполезно долечивать... нужно новое лечило... из умельцев никто не берется, а те кто покупают варезную не хотят делиться...