Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD   Строительный сайт
Сайт для строителей Форум для строителей и проектировщиков Скорая 

помощь+Обсуждение программ Каталог Электроных книг Игры / Games Всё для строителей Бизнес софт : СПС
Главная страница Форум Скорая помощь Библиотека Игры Всё для строителей СПС
Вернуться   Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD > Всё для строителей: проектирование, типовые серии и проекты > Видеонаблюдение, охранная и пожарная сигнализация

Видеонаблюдение, охранная и пожарная сигнализация здесь выкладываем все что касается видеонаблюдения, охранной и пожарной сигнализации: программы, инструкции, схемы и т.д. Правильна защита и предупреждение объектов от возгораний. Правильная эвакуация персонала и меры для её реализации. Охрана любых категорий помещений и площадей, своевременное обнаружение и перехват нарушителей. Регистрация и системы учета пропускного режима. Каталогализация событий на предприятии методом визуального контроля, с последующим разбором технологического процесса для анализа событий.

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.11.2007, 15:29   #1
Guest
Question

Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы.

Планирую ИСО и задумался о полностью цифровой системе видеонаблюдения с использованием ethernet-камер. Пока ориентируюсь на оборудование Planet, но это не принципиально. У кого есть опыт установки, каковы плюсы и минусы подобных систем? Готовое решение оправданно дороже аналоговых систем?

Я вижу минусы
- достаточно дорогие камеры
- большие по размерам камеры

плюсы

- интеграция в существующую СКС
- возможность использования беспроводных камер
- дешевый кабель
- свободный софт от поизводителя и поддержка системами ИСО

Ваши мнения?
  Ответить с цитированием

Реклама
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на форуме www.forum.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с администрацией форума
Старый 12.12.2007, 15:45   #2
Guest
По умолчанию Ответ: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы

Дорогие камеры это да. Однако вы учитывайте что общие затраты будут примерно равны. Опять же качество современных IP камер достаточно высоко.Простота настройки и эксплуатации. Опять же подключение в существующую сеть.Вообчем преимуществ много.
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2007, 18:22   #3
Guest
По умолчанию Ответ: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы

как я понял вы монитировали систему на IP. на какм железе и какой софт стоит у оператора?
  Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 14:05   #4
Форумчанин
По умолчанию Ответ: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы

а как на счет того, что у ethernet камер удаленность не может превышать 100м?
vitmail99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 14:40   #5
Guest
По умолчанию Ответ: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы

по поводу IP-TV. Прежде чем проектировать такую штуку, стоит посчитать стоимость оборудования для LAN-сети. Если для "стандартной" камеры величина кадра пр. 20-30 Кб, то для мегапиксельной до 600 Кб. Таким образом свю сетку можно 2-3 камерами перегрузить. Так что с учетом высокопроизводительного сетевого оборудования стоимоть пока значительно более высокая, чем с традиционным аналоговым CCTV
  Ответить с цитированием
Старый 03.04.2008, 10:33   #6
Guest
По умолчанию Ответ: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы

Цитата:
Сообщение от geutebrueckПосмотреть сообщение
по поводу IP-TV. Прежде чем проектировать такую штуку, стоит посчитать стоимость оборудования для LAN-сети. Если для "стандартной" камеры величина кадра пр. 20-30 Кб, то для мегапиксельной до 600 Кб. Таким образом свю сетку можно 2-3 камерами перегрузить. Так что с учетом высокопроизводительного сетевого оборудования стоимоть пока значительно более высокая, чем с традиционным аналоговым CCTV

А если камера применяет сжатие mpeg4? Вроде как можно уложиться в канал 1-2Мбит/сек при неплохом разрешении 800-600.
вот пример расчета для камер axis http://www.axis.com/products/video/d...calculator.htm
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2008, 13:52   #7
Guest
По умолчанию Ответ: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы

Если сравнивать мегапикельную IP-камеру с аналоговыми, то следует отметить низкую чувствительность первой. То есть требуется приличное освещение. А поскольку мегапиксельная камера охватывает большое пространство с высоким разрешением (собственно это её основное преимущество) то освещать требуется значительный участок территории. Или использовать её только в дневное время.

Что касается стоимости, то аналоговая камера на поворотке с приличным оптическим зумом (или как вариант несколько камер) обойдется дешевле.

Мегапиксельная камера предпотительна, если стоит задача именно писать большую территорию, чтобы потом иметь высококачественные материалы для обработки. Но в этом случае велики стоимость оборудования для хранения записи.

Если же использовать IP-камеры стандартного разрешения, то на текущий момент качество изображения их уступает аналоговым. И это ещё вопрос, что легче настроить.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
gring (14.05.2008)
Старый 16.04.2008, 17:43   #8
Guest
По умолчанию Ответ: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы

аналог как ни крути пока лучше, даже его последующая оцифровка часто лучше, чем изначально цифровой сигнал
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2008, 21:17   #9
Guest
По умолчанию Re: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы.

Цена всей системы сильно зависит от требований - что и где нужно видеть.
Например на большой не пересеченной площади наблюдения конечно выгодней ставить АЙ-РИ
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2009, 00:25   #10
Guest
По умолчанию Re: Ответ: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и ми

Цитата:
Сообщение от geutebrueckПосмотреть сообщение
по поводу IP-TV. Прежде чем проектировать такую штуку, стоит посчитать стоимость оборудования для LAN-сети. Если для "стандартной" камеры величина кадра пр. 20-30 Кб, то для мегапиксельной до 600 Кб. Таким образом свю сетку можно 2-3 камерами перегрузить. Так что с учетом высокопроизводительного сетевого оборудования стоимоть пока значительно более высокая, чем с традиционным аналоговым CCTV

Абсолютно согласен с выводами. Дополнительно могу добавить о необходимости аудита существующей СКС (сертификация спец. приборами - например флюк нетворк по TIA), чтобы реально знать возможности вашей сети. Подумать о надежности работы вашей СКС (СКС в силу своей загрузки в определенные моменты может работать нестабильно) а система безопастности должна работать в любом случае - автономно и надежно 24 часа в сутки и не зависеть о зарплаты вашего сис-админа. Определитсься с задачами - если задачи не стратегической важности, то вышесказанным можно пренебречь.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2009, 00:49   #11
Guest
По умолчанию Re: Ответ: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и ми

Цитата:
Сообщение от vitmail99Посмотреть сообщение
а как на счет того, что у ethernet камер удаленность не может превышать 100м?

Это так, но если коакс кидать на 100 метров, то он будет более подвержен ЭМИ нежели витая пара с цифровым сигналом. Поэтому 100 метров это совсем не плохо. + возможно через этот же кабель пустить питание через PoE.
  Ответить с цитированием
Старый 07.07.2009, 18:50   #12
Guest
По умолчанию Re: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы.

Монтировал систему на D-link 6620, как плюсы - получили картинку хорошего качества - днем картинка идеальна :) с наступлением ночи картинка ощутимо ухудшалась.

По практике, линк к камере поднялся на 180 метров, питание подавали с ближайших столбов. Как плюсы системы - если на объекте уже есть качественная локальная сеть - то IP-TV может быть выгодней. Если же тянуть все кабеля с ноля - можно подумать об аналоговой системе.
  Ответить с цитированием
Старый 08.07.2009, 09:19   #13
Форумчанин
По умолчанию Re: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы.

Расчет видел одной компании на систему на 20 камер IP на Трассире и камерах Lancam (http://www.dssl.ru/products/ip-kamera-lancam-cm832/) с работой вышел 1 500 000 р.
Lelik35 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2009, 11:48   #14
Guest
По умолчанию Re: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы.

Объект СТО,24 камеры.Считали-считали,аналог вышел заметно дешевле.И качество картинки вышло получше(в рамках бюджета).
  Ответить с цитированием
Старый 18.07.2009, 16:24   #15
Guest
По умолчанию Re: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы.

IP ситсемы однозначно получаются дороже и имеют место быть в случае, когда клиент готов тратить большие деньги и послушно выполнять заявки на увеличение освещённости и т.д. Не забывайте о том как сильно подвержен САТ5Е - воздействию молний- у меня на 2-3 объектах в год высаживает через сетевой кабель оборудование (пока не ставят громоотводы)...
  Ответить с цитированием
Старый 22.07.2009, 00:56   #16
Форумчанин
По умолчанию Re: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы.

Если система видеонаблюдения задумывается как часть системы охраны, то включение в общую СКС однозначно противопоказано. Будет очень трудно обеспечить защиту от DOS атак.

А так помехозащищенность, особенно на промышленных объектах намного выше у ip-систем, чем у аналоговых. Мне пришлось менять полностью аналоговую систему на цифровую в одном аэропорту, так как аналог напрочь глушил радар.

С другой стороны получить "живое" видео пригодное для комфортной работы оператора на аналоге намного проще.
ptich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2009, 18:36   #17
Форумчанин
По умолчанию Re: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы.

недавно ставил 16 аналоговых камер подключал их через IP сервер на 4 камеры получилось дешевле чем ставить IP камеры (примерно на 50 тыс)
gorlow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2009, 14:13   #18
Guest
По умолчанию Re: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы.

IP к сожалению слишком дорого обходится, особенно если монтируешь без уже существующей подходящей инфраструктуры.
  Ответить с цитированием
Старый 16.09.2009, 11:36   #19
Guest
По умолчанию Re: Ответ: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и ми

Цитата:
Сообщение от sevberПосмотреть сообщение
+ возможно через этот же кабель пустить питание через PoE.

Оборудование PoE, стоит как "сбитый боинг" .... и удорожание одной "точки" получается на 30-45% .... и это только при условии использования D-linkов .... а если брать оборудование подороже ... то..... :).
Так что проще использовать отдельный подвод питания к камерам....
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 22:42   #20
Guest
По умолчанию Re: Аналоговое (кокасиал) или цифровое (Ethernet) видеонаблюдение. Плюсы и минусы.

ip применяю только если у заказчика много денег, что редкость нынче
подумываю начать ставить конвертеры аналог-IP типа планетов, но тогда надо все делать на видеонете
у него софт позволяет и аналог и ip в одну систему объединить
  Ответить с цитированием
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Видеонаблюдение на D-Link vitmail99 Видеонаблюдение, охранная и пожарная сигнализация 4 13.11.2019 14:57
Видеонаблюдение Acumen родственник Видеонаблюдение, охранная и пожарная сигнализация 0 14.01.2011 22:33
Видеонаблюдение КПК H2O Видеонаблюдение, охранная и пожарная сигнализация 6 11.09.2010 10:41


Опции темы

Быстрый переход
Форум для строителей. Снипы, типовые серии, -Eurosoft, Lira Soft, ЛИРА САПР, NormCAD, ФОК, Base и Foundation, типовые серии, типовые проекты и госты все бесплатно можно скачать с нашего форума. А так же обсуждение MagiCAD, стройконсультант, NormaCS и Грандсмета">Форум для строителей и проектировщиков. ЛИРА софт, ЛИРА САПР, STARK ES, SCAD Office, ФОК Софт, BASE и Фундамент, NormCAD, Mathcad, Project Studio CS, СПДС GraphiCS, Типовые серии и проекты, нормативная документация- СНиПы, ГОСТы - скачать бесплатно с форума. А так же обсуждение MagiCAD, СтройКонсультант, NormaCS, Гранд Смета

Проблема: "После захода на форум и ввода логина и пасса всё нормально! Но стоит прерваться на временную паузу минуток 15 и после обновление страницы опять приходится вводит всё заново"
Решение:Когда вы авторизуетесь на форуме, то ставьте галочку рядом со словом "запомнить". Эта опция добавляет в ваш браузер файлы cookie, в которых хранится информация по авторизации. В том случае, если сеанс закончится, он будет возобновлен используя данные хранящиеся в cookie.

Текущее время: 11:59. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2006 - 2020, Портал INOE. Перевод: zCarot
Форум для строителей и проектировщиков
Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО, а занимается индексированием файлов, находящихся в файлообменных сетях.
Весь материал, представленный на сайте www.inoe.name взят из открытых источников или прислан посетителями сайта.
Материал используется исключительно в некоммерческих целях. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения авторов материала.
Портал www.inoe.name и www.forum.inoe.name ни перед кем ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за фактический, побочный, случайный или косвенный ущерб, связанный, а также вызываемый скачиванием файлов посредстом выложенных ссылок нашими пользователями, найденными в сети, и использованием ссылок. Все данные собраны только на добровольном основании.
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на сайте www.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с нами
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика