Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD   Строительный сайт
Сайт для строителей Скорая 

помощь+Обсуждение программ Каталог Электроных книг Игры / Games Всё для строителей Бизнес софт : СПС Загадочное и неизведанное
Наш сайт! Скорая помощь Библиотека Игры Всё для строителей СПС Загадочное
Вернуться   Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD > Всё для строителей: проектирование, типовые серии и проекты > Проектирование и Расчет > Autodesk (обсуждение)

Важная информация

Autodesk (обсуждение) Своевременное решение проблем и интерактивное обсуждение проб и ошибок с продуктами Autodesk

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.12.2011, 11:15   #1
Спец по ПОС, ППР
По умолчанию

Мнение об Autocad 2011 и 2012

Предыстория: мне поручили организовать закупку и установку САПР в компании, а поскольку компания работает по-белому, то и ПО решили покупать лицензионное (а вы сами знаете его стоимость).

Уважаемые коллеги и не только очень хотелось бы услышать ваше мнение о сих продуктах. Что понравилось, что не понравилось, какие баги и тп.
Заранее благодарю всех!
__________________
Задавай вопросы, получай ответы!

УхПТО вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Zinnur (07.12.2011)

Реклама
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на форуме www.forum.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с администрацией форума
Старый 06.12.2011, 12:56   #2
Форумчанин
По умолчанию

Автокад 2012 однозначно стабильнее 11-го, особенно в плане перевода чертежей в PDF. Пока на 11-м сборку листов из 30-40 опубликуешь раза 2 вылететь мог, на 12-ом еще ни разу не вылетал.
dr_greg вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
УхПТО (06.12.2011)
Старый 07.12.2011, 05:00   #3
Guest
По умолчанию Выбор автокада

на самом деле изменения в продуктах после 10-го года связанны в основном с 3-д проектированием, если создавать 2-х мерные чертежи, то подойдет и 9-10 автокад, другой вопрос, это возможность чтения присланных чертежей из вне, но тут всегда можно попросить пересохранить чертеж в 7-ю версию, и проблемм не будет. Что касается пдф, то лично я всегда пользовался бесплатной программой PDF Creator, которая в хорошем качестве позволяет собирать в 1 файл как несколько листов, при этом любого формата, так и печатать по 1-му листу. Уж если необходимо выбрать дорогостоящий продукт, то необходимо определиться с задачами, главное не покупать ЛТ версию, хотя опять же, все зависит от того, что именно будет производиться в программе.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
УхПТО (07.12.2011)
Старый 07.12.2011, 13:21   #4
Спец по ПОС, ППР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evg-itПосмотреть сообщение
главное не покупать ЛТ версию,

Почему не нужна LT-версия? Работать будем в основном с 2-х мерными чертежами.
__________________
Задавай вопросы, получай ответы!

УхПТО вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 13:24   #5
ветеран форума
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УхПТОПосмотреть сообщение
Почему не нужна LT-версия? Работать будем в основном с 2-х мерными чертежами.

на LT не встанут навески - Project Studio CS, СПДС GraphiCS
__________________
каждый человек предан, либо кому-то, либо кем-то...
Zinnur вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dik-son (13.02.2012), УхПТО (07.12.2011)
Старый 07.12.2011, 13:25   #6
Moderator
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УхПТОПосмотреть сообщение
Почему не нужна LT-версия? Работать будем в основном с 2-х мерными чертежами.

Потому как на него абсолютно ничего не повесишь... ни веткад, ни спдс... все от руки... будете собирать блоки со всего интернета, чтобы как то облегчить работу
__________________
Самая заветная мечта сбывается, когда... нафиг уже не надо...
dik-son вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
УхПТО (07.12.2011)
Старый 07.12.2011, 13:27   #7
ветеран форума
По умолчанию

Сравнить версии AutoCAD LT и AutoCAD
__________________
каждый человек предан, либо кому-то, либо кем-то...
Zinnur вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dik-son (07.12.2011), УхПТО (07.12.2011)
Старый 07.12.2011, 13:29   #8
Спец.: AutoCAD, СПДС GraphiCS
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УхПТОПосмотреть сообщение
Почему не нужна LT-версия? Работать будем в основном с 2-х мерными чертежами.

В LT версии было многовато ограничений. Как сейчас, не знаю, у меня нет доступа к LT 2012, но раньше там нельзя было редактировать блоки, потом не работала подшивка и т.д. И там как не было, так и не будет никакого программирования. То есть все лиспы, arx, vba (dvb), .NET-dll отпадают сразу и далеко.
Кстати, наличие LT версии от трехмерки не спасет: то, что ее нельзя посмотреть, не означает, что ее нет. Мне несколько раз за последний месяц приходили чертежи, разнесенные по Z на неимоверные значения. А работали в LT...
Если сильно хочется ограничиться 2D, то, ИМХО, намного проще поставить TREEDEPTH, например, в -3020, и поиграться с osnapz. Я уж не упоминаю про elevation и thickness :) Которые тоже могут иметь "ненормальные" значения ;)
---
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от УхПТОПосмотреть сообщение
<...>мне поручили организовать закупку и установку САПР в компании<...>

Дополнительно: AutoCAD LT лицензируется только на локальные машины, насколько я помню; все остальное - можно закупить с сетевой лицензией.
Надо смотреть, чем занимается компания. Может быть, более выгодным и оправданным будет использование либо вертикальных решений (типа AutoCAD Architecture / AutoCAD MEP), либо принципиально иных решений (Revit / Inventor / SolidWorks etc).
P.S. Можно еще рассмотреть возможность использования (конечно, не полностью на всю контору) AutoCAD WS, но с ним я особо не воевал и ничего сказать не могу. Кроме одного: на телефоне у меня не запустился :) Сказал, что памяти маловато :) Хотя, на Autodesk Developer Day я видел реально работающие планшеты с AutoCAD WS - по первым впечатлениям может и пригодиться в некоторых случаях...
__________________
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
P.S. Ник читать как крыс (типа крыса, только мужского рода).
kpblc вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dik-son (07.12.2011), Zinnur (07.12.2011), УхПТО (07.12.2011)
Старый 08.12.2011, 01:25   #9
Guest
По умолчанию

Я занимался системным администрированием в компании, у которой стояла как серверная версия LT, так и было несколько лицензий локальных, но из-за ограничений версии LT, я бы ее не стал бы советовать, конечно все можно чертить и самому, но пользоваться готовыми блоками и СПДС-ом гораздо удобнее и это экономит значительное время на оформление. Вообще, в большинстве организаций, которые я обслуживаю, самыми популярными, являются версии Архитектурного автокада и просто чистого автокада, если бы я закупал, то взял бы просто автокад, причем на мой взгляд, наиболее удобен англоязычный автокад в режиме классики, это тот режим, в котором есть панели инструментов, а не урезанная верхняя панель. Объясню, почему я предпочитаю англоязычную версию: т.к. я начинал пользоваться автокадом с 13-й версии (это еще до появления года выпуска в ее названии, была 13/14/2000/2001...), то привык чертить при помощи командной строки, а не кнопками с панелек, в русских версиях команды не всегда были полностью доработаны, а частое переключение м.у. рус/англ яз. не удобно, да и запомнить команды на 2-х языках сложно, за то в английской версии команды не менялись, а лишь дополнялись, что делало освоение новой версии довольно простым.
И так моя рекомендация для покупки это 10/11 автокад без дополнительных примочек, т.к. в большинстве случаев ими все равно редко кто пользуется (если что-то нужно для расчетов, то специализированные расчетные программы дают более точные результаты, для оформления или блоков, опять же есть дополнения с более широким набором и более удобным интерфейсом).
http://www.csoft.ru/catalog/soft/aut...ocad-2010.html
http://www.csoft.ru/catalog/soft/spd...raphics-7.html
ну и остальные программы-дополнения подберите по вкусу, в зависимости от задач, которые ставятся перед вами, как пример можно посмотреть тут:
http://www.csoft.ru/about/vendors/cs...velopment.html
Перед покупкой узнайте официального дилера по региону. У них, как правило, можно купить немного дешевле, чем у просто официального дилера вашего города, если закупка на 100 и более машин, то можно так поторговаться, что и сами в накладе не останетесь )))
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
УхПТО (08.12.2011)
Старый 12.12.2011, 12:43   #10
Форумчанин
По умолчанию

при большой разнице в цене я бы советовал 2009 (для 2d), а остольное дело наживное
LEstad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2011, 21:07   #11
Guest
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LEstadПосмотреть сообщение
при большой разнице в цене я бы советовал 2009 (для 2d), а остольное дело наживное

А почему 2009? наибольшее отличае от 2007 - это стиль размеров и текста Annotative, довольно удобная вещь, единственное чему приходится многих заставлять, так это учиться делать чертёж на модели, а оформлять в листе. В принципе, дальнейшие отличии версий, состоят в дополнении команд и их упрощении (большее количество команд последующих версиях сократили в длине до сокращений), но исходя из опыта, мало людей чертят командами, в основном люди "тыкают" кнопочки на панельках, ссылаясь на то, что так удобней, но по немецким стандартам проектных компаний, за такое бездарное растрачивание времени увольняют Начиная с 2008 версии появился более или мнение удобная 3-х мерка, дальнейший акцент версий базового автокада сводился к улучшению 3-х мерных моделей, хотя до уровня 3д макса автокаду еще далеко (не смотря на то, что это оба продукты автодеска), но тут свои аспекты, в 3-д максе нет той точности, как в автокаде, за то в остальном, 3д макс вне конкуренции. Что касается различных версий, то они различаются наличием блоков и возможностью 3-д проектирования (к примеру в архитектурной версии, делая 3-д здание есть элементы: стены, окна, двери ...) в ревит версиях можно делать расчет конструкций и элементов, так же есть возможность создавать автоматические спецификации и и.п. Но трудозатраты на создание такой модели, на мой взгляд, гораздо большие, чем начертить 2д планы и фасады, и вручную сосчитать все необходимое. К тому же вручную есть возможность заложить необходимые коэффициенты, в отличие от автоматических таблиц. Ну а про версии ревита, то попробуйте с таким расчётом где нибудь экспертизу пройти, вряд ли получится, уж если и считать, то в скаде/лире и других специальных программах, автокад в этом плане слишком поверхностен. Я рекомендовал 2010 версию, т.к. это наиболее универсальная версия для работы со смежниками, у кого-то стоит 2007, у кого-то 2009, у небольшого числа стоят версии 2011-2012, но именно небольшого, т.к. это в основном либо мелкие фирмы с пиратским софтом, либо крупные фирмы с оформленной подпиской на обновление, а последнее стоит не дешего. По этому с 2010 не будет больших проблем в пересылке и получении файлов из вне. К тому же 2009 версия (выпущенная в 2008 г.) уже немного устарела для некоторых дополнений к автокаду. Так что сравните цены и решите, что лучше купить. Вот, кстати, неплохая таблица сравнения версий
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
УхПТО (16.12.2011)
Старый 12.12.2011, 21:47   #12
Постоялец форума
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kpblcПосмотреть сообщение
Хотя, на Autodesk Developer Day я видел реально работающие планшеты с AutoCAD WS - по первым впечатлениям может и пригодиться в некоторых случаях...

Я вовсю его уже юзаю. Последний пример - в субботу бегал по объекту с айпэдом и перерисовывал существующую разводку системы отопления реконструируемого объекта. Если приноровиться, то даже вполне быстро можно простенькие вещи делать. А так чертежи на стройке смотреть по-моему лучше вещи и не придумаешь, при том что всегда можно сделать пометки для себя. Единственно что было неудобно - это рука левая затекла все время держать планшет в полусогнутом состоянии, в остальном AutoCAD WS в своей нише просто замечательное решение, с учетом того что бесплатен чего-то большего хотеть просто неприлично.
username вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
kpblc (12.12.2011), УхПТО (13.12.2011)
Старый 14.01.2012, 10:45   #13
Форумчанин
По умолчанию

Да они мало чем отличаются (особенно если чертить в 2d). Можно купить и 2004 просто иногда меня удивляет необходимость покупать последние версии акада если большинство чертят тремя командами.
Zooo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2012, 11:19   #14
Guest
По умолчанию

Полностью согласен. В предыдущей компании чертили в 2008м и никаких неудобств не ощущалось. Щас работаю на 12м, новые функции использую по минимуму.
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 08:38   #15
Guest
По умолчанию

2009 версия рускоязычная была самая стабильная, все последующие версии в какой-то степени глюкавые. Ну например вставка с исходными координатами, как не работала из контекстного меню в 10 версии так и в 12 тоже не работает.
  Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 11:53   #16
Спец.: AutoCAD, СПДС GraphiCS
По умолчанию

Feaklist, имеешь в виду вставку через буфер обмена?
__________________
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
P.S. Ник читать как крыс (типа крыса, только мужского рода).
kpblc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 11:54   #17
Форумчанин
По умолчанию

Здраствуйте !
У меня установлен автокад 2012 mep
хочу поставить magicad. подскажите какую верс можно поставить .
Заранее спасибо!
jek123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 12:49   #18
Постоялец форума
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jek123Посмотреть сообщение
Здраствуйте !
У меня установлен автокад 2012 mep
хочу поставить magicad. подскажите какую верс можно поставить .
Заранее спасибо!

MagiCAD v2010.11, v2011.4, v2011.11
если у вас есть 64-бит AutoCAD MEP, то вы можете установить 64-бит MagiCAD, если 32, то 32-бит версии.
raapi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 16:17   #19
Guest
По умолчанию

Версии версиями, но работая уже 2,5 года в автокаде и используя практически все его возможности очень много негатива скопилось об этом продукте, пробовал перейти на Structural detailing, так там вообще 11 - вылетает каждый час, 12 немного стабильнее, но всеравно кривой, так, что нада на что-то серьезнее переходить.
  Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 16:24   #20
Спец.: AutoCAD, СПДС GraphiCS
По умолчанию

А что именно "негативного"? Я в AutoCAD работаю уже примерно лет 10-11, пока что все нарекания к прокладке между креслом и клавиатурой:)
__________________
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
P.S. Ник читать как крыс (типа крыса, только мужского рода).
kpblc вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dik-son (13.02.2012), Pavel_GGS (13.02.2012), vik74 (28.10.2012)

Опции темы

Быстрый переход
Форум для строителей. Снипы, типовые серии, -Eurosoft, Lira Soft, ЛИРА САПР, NormCAD, ФОК, Base и Foundation, типовые серии, типовые проекты и госты все бесплатно можно скачать с нашего форума. А так же обсуждение MagiCAD, стройконсультант, NormaCS и Грандсмета">Форум для строителей и проектировщиков. ЛИРА софт, ЛИРА САПР, STARK ES, SCAD Office, ФОК Софт, BASE и Фундамент, NormCAD, Mathcad, Project Studio CS, СПДС GraphiCS, Типовые серии и проекты, нормативная документация- СНиПы, ГОСТы - скачать бесплатно с форума. А так же обсуждение MagiCAD, СтройКонсультант, NormaCS, Гранд Смета

Проблема: "После захода на форум и ввода логина и пасса всё нормально! Но стоит прерваться на временную паузу минуток 15 и после обновление страницы опять приходится вводит всё заново"
Решение:Когда вы авторизуетесь на форуме, то ставьте галочку рядом со словом "запомнить". Эта опция добавляет в ваш браузер файлы cookie, в которых хранится информация по авторизации. В том случае, если сеанс закончится, он будет возобновлен используя данные хранящиеся в cookie.

Текущее время: 02:41. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2006 - 2017, Портал INOE. Перевод: zCarot
Форум для строителей и проектировщиков
Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО, а занимается индексированием файлов, находящихся в файлообменных сетях.
Весь материал, представленный на сайте www.inoe.name взят из открытых источников или прислан посетителями сайта.
Материал используется исключительно в некоммерческих целях. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения авторов материала.
Портал www.inoe.name и www.forum.inoe.name ни перед кем ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за фактический, побочный, случайный или косвенный ущерб, связанный, а также вызываемый скачиванием файлов посредстом выложенных ссылок нашими пользователями, найденными в сети, и использованием ссылок. Все данные собраны только на добровольном основании.
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на сайте www.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с нами
Rambler's Top100