Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD   Строительный сайт
Сайт для строителей Скорая 

помощь+Обсуждение программ Каталог Электроных книг Игры / Games Всё для строителей Бизнес софт : СПС Загадочное и неизведанное
Наш сайт! Скорая помощь Библиотека Игры Всё для строителей СПС Загадочное
Вернуться   Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD > Всё для строителей: проектирование, типовые серии и проекты > Проектирование и Расчет > Инженерный софт (обсужд-е)

Важная информация

Инженерный софт (обсужд-е) Своевременное решение проблем и интерактивное обсуждение проблем и ошибок, возникающих при работе с инженерными программами

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.02.2007, 21:51   #1
Модератор строитель
По умолчанию

глюки и ошибки расчетов (последствия взломов или ошибки разработчиков??)

Вообще то "лечить" можно :
1. Эмулем .
+ Считается что хорошо съэмулированный ключ даёт точные результаты
Не видно взломанных файлов программы
- Может вылететь после установки программы с аналогичной защитой.
2.Патчем.
+ Не конфликтует с программами с аналогичной защитой.
- Может быть теоретически проблемы с достоверностью результатов
Видны взломанные файлы
3. Кейген (спасибо Sleekka за напоминание , но писалось под Лиру , а он там неуместен был).
+ Считается , что точно работает программа.

_____________________________
в принципе...... это вообще то одно и то же..... и патч и замена файла....... просто по разному оформленное...... ( я про то... что конечный результат тот же...... этот файл получился после патчевания........)
по 2 пункту.... взлом файла может быть таковым что просто путь может идти напрямик.... а не через эмулятор (или ключ)...... и не думаю... что это влияет на результаты решения...... (т.к. взломан именно длл ключа.... а не основная ехзешка....... )
....... типа так... высказал своё мнение......
YNail
sprorab вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Мультик (10.03.2008)

Реклама
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на форуме www.forum.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с администрацией форума
Старый 11.03.2007, 02:15   #2
Форумчанин
По умолчанию Re: Lira SOFT (программы ЛираСофт: Ссылки, обсуждения)

по поводу поста #1
Цитата:
Сообщение от sprorab
...... и не думаю... что это влияет на результаты решения...... (т.к. взломан именно длл ключа.... а не основная ехзешка....... )

Кстати, по этому поводу говорили мои преподы в универе, когда я учился:
-Взломаная неверно Лира ничего не даст об этом знать, она просто вводит в результаты случайный коэффициент. Где и куда она его вставит неизвестно.
Я думаю, что господин "sprorab" имел ввиду именно это.
Может быть это слух,но он имеет место.
swensson вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Мультик (10.03.2008)
Старый 11.03.2007, 11:32   #3
Инквизитор строитель
По умолчанию Re: Lira SOFT (программы ЛираСофт: Ссылки, обсуждения)

Цитата:
Сообщение от swenssonПосмотреть сообщение
по поводу поста #1

Кстати, по этому поводу говорили мои преподы в универе, когда я учился:
-Взломаная неверно Лира ничего не даст об этом знать, она просто вводит в результаты случайный коэффициент. Где и куда она его вставит неизвестно.
Я думаю, что господин "sprorab" имел ввиду именно это.
Может быть это слух,но он имеет место.

Скорее всего это тоже самое что говорят разработчики Гранд сметы чтобы отпугнуть от своего продукта. Все ошибки при детальном и кропотливом исследовании сводятся лишь к одному - грубейшие ошибки оператора программы и не более. Из всех подобных случаев ни одного не было приведено в качестве доказательства, а вот обратное имело место и не раз. А что касается преподов в универе, то прости господи, это совсем отдельный разговор, и не следует даже близко делать упоминание о них...
Пилигримм вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Мультик (10.03.2008)
Старый 11.03.2007, 12:10   #4
Guest
По умолчанию Re: Lira SOFT (программы ЛираСофт: Ссылки, обсуждения)

У меня все работает. ХР_СП2 + все апдейты... (NetFramework 1.1, 2.0 и др.). У вас винды кривые или, пардон, руки. :). Может, антивирусы или еще чего???
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Мультик (10.03.2008)
Старый 11.03.2007, 12:25   #5
Модератор строитель
По умолчанию Re: Lira SOFT (программы ЛираСофт: Ссылки, обсуждения)

Может чтобы закрыть тему насчёт поста №1 , кстати он "чуть" отличается от приведённого в посту №2 , выложить конкретный пример , где эмуль " даёт" ошибку , посчитают так и эдак и сравнят результаты. Предлагаю модераторам все посты перенести в отдельную тему , назвав , к примеру его " Достоверность расчётов" или подобное. Ведь это не только продукции Лирасофт касается .
--------------------------------------------
Имхо , более всего на форуме нравится , то что флуд-флейм решительно пресекается и удаляется админами и модераторами.
-------------------------------------------
Спасибо , YNail .Здесь куда сподручней будет , чем тему Лирасофт захламлять отходами от тематики.
sprorab вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dorogon (13.03.2007), Мультик (10.03.2008)
Старый 11.03.2007, 13:34   #6
Модератор строитель
По умолчанию Re: глюки и ошибки расчетов (последствия взломов или ошибки разработчиков??)

с этого момента...... все глючные вопросы по всем прогам буду перебрасывать сюда....... а там уж смотрите........... нужно это вам.... или нет........
__________________
посмотри как я живу:
пью коньяк........ курю траву.......
YNail вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
sprorab (11.03.2007), Мультик (10.03.2008)
Старый 11.03.2007, 15:01   #7
Guest
По умолчанию Re: Lira SOFT (программы ЛираСофт: Ссылки, обсуждения)

Цитата:
Сообщение от zgrПосмотреть сообщение
У меня все работает. ХР_СП2 + все апдейты... (NetFramework 1.1, 2.0 и др.). У вас винды кривые или, пардон, руки. :). Может, антивирусы или еще чего???

У меня точно такая же конфигурация ПО на компьютере, но Lira 9.4_R3 от 2007 02 12 никак не хочет работать ни под эмулятором, ни под патчем. Вопрос - почему и что делать?
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Мультик (10.03.2008)
Старый 11.03.2007, 15:44   #8
Guest
По умолчанию Re: глюки и ошибки расчетов (последствия взломов или ошибки разработчиков??)

Еще не был рассмотрен keygen - так называемый "чистый взлом", здесь результат соответсвия 100 оригинальной программе, патч - это полумеры, бысрые кряки которые быстро появляются после выхода программы, keygen - это уже искусство, разумеется в тех программах которые защищены по технологиям активации или серийного, номера, а если уж Электронный Ключ - то ничего не попишешь, для него Эмуль - это тотже кейген, только вставленный мол в ЮСБ или еще куда, эмуль он либо работает либо нет - давать неверные результаты он не может.
По поводу, достоверности результатов: я думаю что ни одному нормальному человеку кодекс чести и совести не позволит добавлять скрытые коэффициенты которые будут зависеть от взлома и влиять на достоверность результатов, МНЕ БЫ НЕ ПОЗВОЛИЛ, потому что разработчики сами используют крякнутые среды для разработка ПО, для разработки какой нибудь фигни типа проджект студио необходимо около пяти сред, несчитая всяких VMware для тестирования и т. п. вещей, какой нормальный человек, без использования крак-продуктов софт индустрия развиваться вообще не будет, так же как и разумных решений в инженерной сфере прибавляться тоже не будет, любой понимающий это человек не будет плевать в колодец, хотя теоретически может, за примером далеко ходить не надо, Normcad, ну сломали, так ети мелкие пакостники сделали второй редут защиты на который крякер просто не обратит внимания, потому что он не работает в программе, она вызывает проверку ключа, во время работы и вылетает, а могла бы не вылететь а молча чтонибудь нетак перемножить (чисто теоретически). Беспокоиться за эту фигню мне кажется не стоит, потому как и лицензионной проге доверять не нужно, ответсвенность несут не они, поэтому больше кряксофта - и проверка за счет проведения альтернативных расчетов минимум на двух программах. Все вышесказаное ИМХО и не претендует на истину, причем сведения насчет крякинга могут быть недостоверными, т.к. автар сообщения им не является
  Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
sprorab (11.03.2007), traxi (16.03.2007), Мультик (10.03.2008)
Старый 11.03.2007, 20:09   #9
VIP персона
По умолчанию Re: глюки и ошибки расчетов (последствия взломов или ошибки разработчиков??)

Цитата:
Сообщение от swensson

Кстати, по этому поводу говорили мои преподы в универе, когда я учился:
-Взломаная неверно Лира ничего не даст об этом знать, она просто вводит в результаты случайный коэффициент. Где и куда она его вставит неизвестно. Я думаю, что господин "sprorab" имел ввиду именно это.
Может быть это слух,но он имеет место.

Скорее всего это слух. Ходил он и нас на работе. Специально проверяли на множествах расчетов-друг считал на лицензионной Лире, я на ломаной-расхождений никаких.
Цитата:
Сообщение от Пилигримм
А что касается преподов в универе, то прости господи, это совсем отдельный разговор, и не следует даже близко делать упоминание о них...

Ну зачем же так обобщать... Встречаются же и грамотные преподаватели. Скорее всего и мне придется в скорости учить студентов (хоть и желания нет абсолютно)-кому-то надо и это делать.
__________________
Вежливость-самая первая и приятная добродетель.
Dorogon вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Мультик (10.03.2008)
Старый 14.03.2007, 06:07   #10
VIP
По умолчанию Re: Lira SOFT (программы ЛираСофт: Ссылки, обсуждения)

Я знаю как проверить Лиру 9.4. Значит ход действий такой:
1) Нарисовать точку. Выделить её
2) Нажимаем добавить элемент
3) Выбираем добавить одноузловые КЭ
4) Назначаем или 56 или 54
5) Потом щелкаем фонариком на точке
6) Выбираем как элемент
7) И смотрим что выйдет
В худшем случае каша выходит. В лучшем всё пусто. Что это значит ошибка разработчиков или плохой кряк я не знаю но пробывал на разных машинах. Попробуйте у себя
odintakoi вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dik-son (06.04.2012), fyyz (26.10.2007), Мультик (10.03.2008)
Старый 14.03.2007, 11:54   #11
Guest
По умолчанию Re: SCAD Office версия 11.1

spartak84_84 добавил 09.02.2007 в 12:13
Еще хотел спросить у вас насколько можно доверять расчетам проведенным в Скаде нужен ли ручной пересчет! Какая погрешность и как ее определить?
Еще на заре моего пользования SCADом (аж лицензией!) приезжал к нам дяденька аж из самого Киева и как заповедь твердил -"Ребяты, задавайте больше промежуточных узлов (по его проповедям- не меньше 10-ти на 6м) и будет вам счастье в точности расчетов!".Следую его наставлениям до сего дня.Пока ничего не рассыпалось....
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Мультик (10.03.2008)
Старый 14.03.2007, 12:02   #12
Неопределившийся
По умолчанию Re: SCAD Office версия 11.1

Scad как и прочая другая расчетная программа всего лишь инструмент, что в него заложишь то и получишь! Я для контроля проверяю расчеты по возможности др программой, например Stark, что-то руками прикидываю... Так что правильность расчетов во многом зависит от корректности расчетной схемы и опыта проектировщика! Кстати экспертиза рекомендовала пользоваться как минимум 2-мя программами для контроля результатов!
-=vitalik=- вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Мультик (10.03.2008)
Старый 14.03.2007, 12:02   #13
Постоялец форума
По умолчанию Re: SCAD Office версия 11.1

Вся беда в том, что результаты любого машинного расчёта будут выглядеть по разному если вы посчитаете на разных программах. Мало того, одна расчётная схема не может быть справедлива для разных элементов этой расчётной схемы, мы например для одного здания составляем минимум 2 расчётные схемы.
Так что всё, что вы считаете должно анализироваться, обязательно!
traxi вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Мультик (10.03.2008)
Старый 15.03.2007, 15:57   #14
Guest
По умолчанию Re: Base soft (Фундамент, Плита, Base)

Глянул мельком. Нагрузки на гидротехнические сооружения считает кривовато.
Не считает ледовые при сооружении циркулярного профиля
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2007, 16:01   #15
Guest
По умолчанию Re: глюки и ошибки расчетов (последствия взломов или ошибки разработчиков??)

ВЕСТ После расчётов всё время выдаёт ошибку 23.1 - что можно с этим сделать?
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2007, 16:06   #16
Guest
По умолчанию Re: SCAD Office версия 11.1

Цитата:
Сообщение от TIMPIMПосмотреть сообщение
spartak84_84 добавил 09.02.2007 в 12:13
Еще на заре моего пользования SCADом (аж лицензией!) приезжал к нам дяденька аж из самого Киева и как заповедь твердил -"Ребяты, задавайте больше промежуточных узлов (по его проповедям- не меньше 10-ти на 6м) и будет вам счастье в точности расчетов!".Следую его наставлениям до сего дня.Пока ничего не рассыпалось....

По крайней мере в СКАДЕ (думаю, что во всех линейных) стержень является "точным" элементом и его дробление не приводит к изменению результата, кроме получения кучи ненужных цифр.
Дробить имеет смысл, если нужно получить перемещение в нужном месте. А вот кол-во сечений для РСУ влияет на качество армирования.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 22:19   #17
Guest
По умолчанию Re: Base soft (Фундамент, Плита, Base)

Скажите плиз простым конструктивным расчетам Base можно верить?
  Ответить с цитированием
Старый 18.03.2007, 01:02   #18
Неопределившийся
По умолчанию Re: Расчетные программы для строителей

[quote=YNail;16436]Новая версия "Фундамент" 12.0 от 27.11.2006 оф.сайт http://www.klax.tula.ru/~base

Добавлена функция расчета нагрузок на гидротехнические сооружения, расширен расчет подпорных стен.

в 9 И 10 версиях при расчете набивных свай был глюк в единицах измерения в т. все было нормально а в кН нес. способность была раз в пять выше. Никто не сталкивался?

Добавлено через 29 минут 3 секунды
Цитата:
Сообщение от kapesПосмотреть сообщение
Скажите плиз простым конструктивным расчетам Base можно верить?

Можно, однако все расчеты все равно нужно контролировать чтоб были похожи на правду. Разработчики все равно пишут что ни за что не отвечают.
srg72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2007, 20:14   #19
Guest
По умолчанию Re: глюки и ошибки расчетов (последствия взломов или ошибки разработчиков??)

По моему надо выполнят рачет в двух програмах. Если обект очень важный. А еще лучше когда расчет делают два человека. Вот тогда и видно кто где врет и что где надо поправить в схеме. Базу использую только в преблезитильных расчетов где если чесно можна и чисто конструктивно зделать.
PS/ На сколькихх я семенарах небыл разроботчики говорят что не отвечают они за результаты. вы мол считате а чето и получитса.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2007, 11:52   #20
Guest
По умолчанию Re: глюки и ошибки расчетов (последствия взломов или ошибки разработчиков??)

А более, практически кто-нибудь проверял. Например, выполнить расчет в нормальной программе и с взломанной с последующим анализом результатов? Тема меня давно интересует, хотелось бы знать, наверняка!

См. пост #10
Dorogon
  Ответить с цитированием
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ошибки в ДБНах Zodchiy Нормативная документация общая 4 01.11.2011 14:05


Опции темы

Быстрый переход
Форум для строителей. Снипы, типовые серии, -Eurosoft, Lira Soft, ЛИРА САПР, NormCAD, ФОК, Base и Foundation, типовые серии, типовые проекты и госты все бесплатно можно скачать с нашего форума. А так же обсуждение MagiCAD, стройконсультант, NormaCS и Грандсмета">Форум для строителей и проектировщиков. ЛИРА софт, ЛИРА САПР, STARK ES, SCAD Office, ФОК Софт, BASE и Фундамент, NormCAD, Mathcad, Project Studio CS, СПДС GraphiCS, Типовые серии и проекты, нормативная документация- СНиПы, ГОСТы - скачать бесплатно с форума. А так же обсуждение MagiCAD, СтройКонсультант, NormaCS, Гранд Смета

Проблема: "После захода на форум и ввода логина и пасса всё нормально! Но стоит прерваться на временную паузу минуток 15 и после обновление страницы опять приходится вводит всё заново"
Решение:Когда вы авторизуетесь на форуме, то ставьте галочку рядом со словом "запомнить". Эта опция добавляет в ваш браузер файлы cookie, в которых хранится информация по авторизации. В том случае, если сеанс закончится, он будет возобновлен используя данные хранящиеся в cookie.

Текущее время: 17:37. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2006 - 2017, Портал INOE. Перевод: zCarot
Форум для строителей и проектировщиков
Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО, а занимается индексированием файлов, находящихся в файлообменных сетях.
Весь материал, представленный на сайте www.inoe.name взят из открытых источников или прислан посетителями сайта.
Материал используется исключительно в некоммерческих целях. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения авторов материала.
Портал www.inoe.name и www.forum.inoe.name ни перед кем ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за фактический, побочный, случайный или косвенный ущерб, связанный, а также вызываемый скачиванием файлов посредстом выложенных ссылок нашими пользователями, найденными в сети, и использованием ссылок. Все данные собраны только на добровольном основании.
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на сайте www.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с нами
Rambler's Top100