Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD   Строительный сайт
Сайт для строителей Скорая 

помощь+Обсуждение программ Каталог Электроных книг Игры / Games Всё для строителей Бизнес софт : СПС Загадочное и неизведанное
Наш сайт! Скорая помощь Библиотека Игры Всё для строителей СПС Загадочное
Вернуться   Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD > Всё для строителей: проектирование, типовые серии и проекты > Проектирование и Расчет > Autodesk (обсуждение)

Важная информация

Autodesk (обсуждение) Своевременное решение проблем и интерактивное обсуждение проб и ошибок с продуктами Autodesk

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.05.2009, 22:35   #21
Guest
По умолчанию Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Цитата:
Сообщение от misha8686Посмотреть сообщение
Однозначно автокад

Только перед этим не забудьте занести мешок денег дилеру Autodesk.
  Ответить с цитированием

Реклама
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на форуме www.forum.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с администрацией форума
Старый 08.05.2009, 12:30   #22
Guest
По умолчанию Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Цитата:
Сообщение от virium2008Посмотреть сообщение
Однозначно AutoCAD Revit Architecture

А вы знаете сколько оно стоит?
На 9 тысяч дороже чем всеми признанный Архикад. При такой цене и сырости продукта, даже смотреть в сторону AutoCAD Revit Architecture стыдно!
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2009, 19:00   #23
Форумчанин
По умолчанию Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Много дельных и хороших ответов. Но нет дельного вопроса. Это как вопрос блондинки, что одет красное или черное. Надо знать какие себе задачи ставить потребитель, для чего будет использовать и т.д.
Затем можно получить профессиональный ответ. А так ...
zorik2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 15:04   #24
Guest
По умолчанию Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Цитата:
Сообщение от vena1958Посмотреть сообщение
Можно и 2006 или выше, но за исключением украшательств, красивых значков и оформления фейса они по функциональности мало чем отличаются от 2004, а у меня компу более 10 лет и ему тяжело переваривать всю енту крысоту.Важен результат и скорость выполнения.

Вообще то у более поздних версий - намного более оптимизированное ядро, которое шустрее работает ;)
Именно поэтому вылизанное программистами ядро Автокада, рвет по производительности все китайские и индийские поделки, которые только внешне похожи ;)

А подтормаживания на орисовке интерфейса - это такие копейки, по сравнению с отрисовкой чертежей, которые выполняются в самой программе. Да и отключается он легко.

А красивые значки банально радуют глаз, и не грузят систему, потому что системе пофигу какую битмапку отрисовывать...
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2009, 17:21   #25
Guest
По умолчанию Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Все зависит от заказчика, если ему потом потребуются файлы, на эскизном проек-нии заказывают проект(изюминку) а потом пытаются доработать сами. Так вот они иногда требуют Акад или Архикад, а не которым хоть в Паинте рисуй, так что хочешь не хочешь, а нужно знать несколько программ. Проверено на себе!!
  Ответить с цитированием
Старый 12.07.2009, 15:45   #26
Guest
По умолчанию Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Как по мне, то человек должен перепробывать несколько программ, дабы определится какая ему удобнее.
  Ответить с цитированием
Старый 27.07.2009, 14:05   #27
Guest
По умолчанию Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Nikko_81, А не кажется что всегда лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих. Зачем пробовать гуано всем, если достаточно попробовать десятку авторитетных людей, а остальным - довериться их мнению. Я считатаю. что тратить время на изучение всех программ не стоит, достаточно изучить этот вопрос на форумах и выбрать лучшую... Вы же не будете покупать пять принтеров, чтобы сравнить какой из них лучше печатает, проще почитать на них обзоры в интернете. Так и с программами.
  Ответить с цитированием
Старый 07.09.2009, 00:56   #28
Неопределившийся
По умолчанию Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Я выбрал BricsCad - меньше требования к железу и нет много "лишнего" что только мешает....
Talisman_79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2009, 14:37   #29
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Какую программу выбрать?
Во первых грамотный самостоятельный архитектор пользуется неодной программой, здесь в первую очередь отдам предпочтению хорошему экспорту между приложениями. Например рисуем схему здания прикидываем объёмные и планировочные решения, хорошо подходит AutoKAD, далее делаем экспорт в ArchiKAD или Autodesk Revit (здесь хорошо работает импорт экспорт) и поднимает трёхмерку с которой можно потом без проблем экспортировать планы разрезы фасады обратно в AutoKAD (смежные спецыалисты обычно в нем работают). Далее надо получить хорошую визуализацию экспортируем Autodesk 3ds MAX.

Второе надо быстро и удобно поднять трёхмерку здесь вполне подойдут Autodesk Revit и ArchiKAD. Второй менее пластичен я бы отдал предпочтение Autodesk Revit, более новые технологии, удобнее намного и производитель Autodesk (залог хорошего экспорта)

Втретьих делаем рабочую документацию возимся с узлами, оформлением, просматриваем что сделали смежные специалисты, тут AutoKAD Привычная и проверенная прога хорошо выполняющая данные задачи(производитель опять Autodesk). Конечно можно рабочку и в вышеуказанных программах делать (помните про остальных большенство работает в каде и на ваших планах и разрезах которые надо переодически коректировать) но всёже это я думаю в будущем пока все разовьются.

Вобщем вот моё мнение по этому вопросу
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
odintakoi (16.10.2009)
Старый 18.10.2009, 13:52   #30
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Вопрос темы поставлен некорректно. Ваш выбор зависит от Вашей професии.
Если Вы - архитектор тяготеющий к формату dwg, то ни AutoCAD ни BricsCAD для Вас не лучшее решение. Следет выбирать программы от Autodesk предназначене для архитектурнго проектирования.
Если Вы - инжнер строитльного одела проектной организации и предположим (чисто гипотетически), что Вам предоставилась возможность выбирать по критерию сооттношения цена - качество, то следет помнить, что выбирать Вы будете не между AutoCAD и BricsCAD. При сравнении "чистых" продуктов несомненно выигрывает BricsCAD, а уж ZWCAD - вообще оставляет всех позади (практически весь функционал AutoCADа необходимый конструктору всего за ~12тыс.руб.) Сравнивать нужно цену - качество "рабочего места" (разговор только пр чертежные программы). И тут ситуация несколько иная. Под AutoCAD разработано немало приложений. Некоторые из них бесплатны и имеют вполне приемлимый инструментарий (свободный VetCAD). Некоторые имеют потрясающе широкие возможности, но и стоят недешево(Project Studio CS). Остальные - что-то между двумя первыми вариантами.
Бесплатные приложения для BricsCAD - преимущественно LISP, написанный когда-то под AutoCAD. В связи с тем, что BricsCAD в последних версиях действительно стал поддерживать LISP, для адаптации LISP приложений нужна легкая обработка кода или же код прекрасно работает и без неё, т.е. в вборе бесплатных приложений AutoCAD и BricsCAD - на равных условиях. Проблема в том, что LISP приложения обычно обладают относительно скромным функционалом.
Дорогие многоцункциональные приложения под BricsCAD разработаны или разрабтываются, но их стоимость может сравниться со стоимостью самого BricsCADа.
Мораль сей басни - живите по средствам. Крупные богатые фирмы не ошибутся, если выбирут AutoCAD с Project Studio CS. Для небольших организаций (особенно в период кризиса BricsCAD с VetCAD и прочими свободно распостраняемыми приложениями).

Добавлено через 8 минут

Сам написал две отличные пограммы под AutoCAD - BricsCAD - ZWCAD.
1. Программа армирования плоских железобетонных конструкций (мультиплатформа). http://dwg.ru/dnl/6691
Программа автоматического армирования плоских конструкций диапазонами распределения арматурных стержней.
Работает в AutoCAD 2000-2010 англоязычной, русской и любой другой локализации, BricsCAD 9.3, ZWCAD 2009.
Удобный и дружественный(для инженера) интерфейс, краткий help.
Возможности программы:
Отрисовка диапазонов армирования одельными стержнями плоских конструкций с автоматическим определением номера позиции, и количества стержней в пределах диапазона
возможность создания многослойных диапазонов с поконструкционной(поэтажной) разбивкой.
преобразование поллинии в стержень
учет с масштаба отрисовки диапазона
изменение параметров созданных позиций через диалоговое окно
поконструкционная разбивка позиций
создание поконструкционной(поэтажной) ведомости деталей и спецификации арматурных стержней
учет класса арматуры по ГОСТ и СТО АСЧМ
сохранение всех текущих данных программы.
2. Программа расстановки перемычек. http://dwg.ru/dnl/6709
Простановка на чертеже обозначений перемычек с автоматическим определением текущего номера перемычки.
Возможность удаления перемычек
поконструкционная разбивка позиций
Создание поэтажной ведомости перемычек и спецификации перемычек
Сохранение - загрузка всех текущих данных программы
Мультиплатформенность программы(AutoCAD 2000-2010(rus, eng и проч.), BricsCAD 9.3, ZWCAD 2009)
добавлена возможность учета уголка или перемычки для облицовочного слоя.
- перемычки можно копировать и удалять обычными средствами AutoCAD (в специцикации и ведомости изменения учитываются)Для удаления типа перемычки следует использовать средства приложения.
- возможность работы с прогонами прямоугольного сечения по серии

Пользуйтесь, наслаждайтесь, пишите отзывы.
  Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 17:05   #31
Постоялец форума
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Цитата:
Сообщение от AlefarПосмотреть сообщение
За Revit Architecture следующее десятилетие.

Зачем же так категорично? А вы Архикад последней 13 версии хотя бы открывали, на презентации в Манеже были?.
Vasil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 20:14   #32
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Архикад хорошо, но глючный, и недаёт свободы которой хотелосьбы , а в ревите на бери нехочу
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 07:35   #33
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Индустрия строительства держиццо на Автокаде и Архикаде! Экзотика типа ревит, исчо не прижилась!
  Ответить с цитированием
Старый 07.01.2010, 13:09   #34
Форумчанин
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Цитата:
Сообщение от glazastyiПосмотреть сообщение
AUTOCAD конечно! Возможностей намного больше!

Прежде всего одной программой ни сделать всю работу по смотры видеоматериал по Аrchicadu i AutoCAD если дело исходит от цени то с начало прайс просмотреть надобно я посоветовал Archikad
__________________
ОВОД
Archicad 12 rus 12 - 2675
Archicad 13 Archicad 14
kote вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 18:15   #35
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Пользуюсь программой Arcon +2005.02 +c-line3.5. Для проектирования хватает с достатком. Пробовал Autocad Arhitecture 2010. Пока тяжелая и визуализация слабая
  Ответить с цитированием
Старый 20.01.2010, 18:40   #36
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Цитата:
Сообщение от AvanezПосмотреть сообщение
Индустрия строительства держиццо на Автокаде и Архикаде! Экзотика типа ревит, исчо не прижилась!

Согласна... Ревит это сырой продукт, да и мало кто из инженеров старой закалки хочет переучиваться с привычного Автокада на Ревит...
А касательно цены.... Ревит действительно дорогой продукт.... но есть Автокад -Архитектура... он дешевле... зато получается ни чуть не хуже....
А ZWCAd - это только лишь внешне напоминающий Автокад... если залесть "глубже" - экспорт и импорт из этой проги - это настоящее мучение.... бывает что половина информации просто уходит в некуда
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
odintakoi (20.01.2010)
Старый 21.01.2010, 14:16   #37
Форумчанин
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Для разработки объемно-планировочных решений (точнее эскизного проекта и презентации) конечно стоит отдавать предпочтение Archicad 9,11 или 13 версий от Graphicsoft, причем предпочтение отдавать лучше нечетным версиям, т.к. Archicad 10,12 очень "грузные" по работе и много ошибок в работе программы. Хотя первый релиз Archicad 13, на мой взгляд сыроват немного. Кроме всего вышеизложенного данная программа мне помогла поднять мой уровень пространственного мышления - это факт причем быстро и удобно.
Для разработки рабочей документации хорошо подходит тот же Autocad или более дешевый вариант Bricscad. Все планировки и фасады можно без особого труда экспортировать из Archicad в эти программы.



dmsr6981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 13:12   #38
Guest
По умолчанию Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Мы работали с BricsCAD и обнаружили пролемму несовместимости шрифтов с автокадом.
Заказчик когда открывал файлы в автокаде не мог ничео прочитать
  Ответить с цитированием
Старый 25.02.2010, 22:43   #39
Форумчанин
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Люди инженерных специальностей всегда тяготели к Autocad, ну а архитекторы - ярые сторонники своего Архикада. Так в интитуте еще учили. По крайней мере у нас. А насчет Брискада - были на презенатции - интересно, но не более. Работаем с иностранной компанией (архитекторы) так они все в ревите давно уже сидят и нас просят переходить на ревит стракча. Сыроват конечно - но много чего интересного есть )) ИМХО
Romzes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2010, 16:22   #40
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

AutoCAD Revit Architecture Suite 2009 100% он лутше быстрее и удобнее
  Ответить с цитированием
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
BricsCad (программы: ссылки) YNail Инженерный софт (ссылки) 77 11.06.2017 23:00
BricsCad -альтернатива AutoCad (обсуждение) Проект Инженерный софт (обсужд-е) 35 22.12.2016 22:35


Опции темы

Быстрый переход
Форум для строителей. Снипы, типовые серии, -Eurosoft, Lira Soft, ЛИРА САПР, NormCAD, ФОК, Base и Foundation, типовые серии, типовые проекты и госты все бесплатно можно скачать с нашего форума. А так же обсуждение MagiCAD, стройконсультант, NormaCS и Грандсмета">Форум для строителей и проектировщиков. ЛИРА софт, ЛИРА САПР, STARK ES, SCAD Office, ФОК Софт, BASE и Фундамент, NormCAD, Mathcad, Project Studio CS, СПДС GraphiCS, Типовые серии и проекты, нормативная документация- СНиПы, ГОСТы - скачать бесплатно с форума. А так же обсуждение MagiCAD, СтройКонсультант, NormaCS, Гранд Смета

Проблема: "После захода на форум и ввода логина и пасса всё нормально! Но стоит прерваться на временную паузу минуток 15 и после обновление страницы опять приходится вводит всё заново"
Решение:Когда вы авторизуетесь на форуме, то ставьте галочку рядом со словом "запомнить". Эта опция добавляет в ваш браузер файлы cookie, в которых хранится информация по авторизации. В том случае, если сеанс закончится, он будет возобновлен используя данные хранящиеся в cookie.

Текущее время: 17:38. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2006 - 2017, Портал INOE. Перевод: zCarot
Форум для строителей и проектировщиков
Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО, а занимается индексированием файлов, находящихся в файлообменных сетях.
Весь материал, представленный на сайте www.inoe.name взят из открытых источников или прислан посетителями сайта.
Материал используется исключительно в некоммерческих целях. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения авторов материала.
Портал www.inoe.name и www.forum.inoe.name ни перед кем ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за фактический, побочный, случайный или косвенный ущерб, связанный, а также вызываемый скачиванием файлов посредстом выложенных ссылок нашими пользователями, найденными в сети, и использованием ссылок. Все данные собраны только на добровольном основании.
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на сайте www.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с нами
Rambler's Top100