Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD   Строительный сайт
Сайт для строителей Скорая 

помощь+Обсуждение программ Каталог Электроных книг Игры / Games Всё для строителей Бизнес софт : СПС Загадочное и неизведанное
Наш сайт! Скорая помощь Библиотека Игры Всё для строителей СПС Загадочное
Вернуться   Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD > Всё для строителей: проектирование, типовые серии и проекты > Проектирование и Расчет > Autodesk (обсуждение)

Важная информация

Autodesk (обсуждение) Своевременное решение проблем и интерактивное обсуждение проб и ошибок с продуктами Autodesk

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.04.2011, 13:14   #81
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Цитата:
Сообщение от DoroguwaПосмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста что лучше выбрать для архитектурного проектирования

Естественно Autocad лучше, но отечественные разработки больше ориентированы на нашего проектировщика и наши нормы. Поэтому стоит подумать.
  Ответить с цитированием

Реклама
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на форуме www.forum.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с администрацией форума
Старый 14.07.2011, 20:27   #82
Форумчанин
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

лучше изучай автокад, потом перейдешь на ревит, у них полная совместимость, т.к. один производитель - Autodesk
Dimc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2011, 22:26   #83
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

имхо, я за автокад. универсальная программа
  Ответить с цитированием
Старый 22.08.2011, 06:09   #84
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Автокад, конечно. С его набором сущ. узлов..
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2011, 15:36   #85
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

В нашей организации архитекторы в основном предпочитают Архикад, но остальные специальности, получая от них планировки, конвертированные в Автокад, просто вешаются. В большинстве случаев легче все перерисовать заново. Для архитекторов привычно и удобно, для остальных Архикад - зло.
  Ответить с цитированием
Старый 31.08.2011, 15:50   #86
Форумчанин
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Цитата:
Сообщение от kruksПосмотреть сообщение
В нашей организации архитекторы в основном предпочитают Архикад, но остальные специальности, получая от них планировки, конвертированные в Автокад, просто вешаются. В большинстве случаев легче все перерисовать заново. Для архитекторов привычно и удобно, для остальных Архикад - зло.

Нет, зло это автокад, он вообще для машинострорения и не параметрический, изучайте ревит
Dimc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 11:26   #87
Guest
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Автокад очень хорошая программа для создания чертежей и документации. Также там есть возможность 3-х мерного проектирования, но для визуализации она не подходит. Кроме этого в Автокаде нету базы данных окон, дверей и других необходимых для архитектора инструментов. Для архитектора лучше Архикад или Ревит.
  Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 17:23   #88
Форумчанин
По умолчанию Re: что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

Цитата:
Сообщение от GrossuПосмотреть сообщение
Автокад очень хорошая программа для создания чертежей и документации. Также там есть возможность 3-х мерного проектирования, но для визуализации она не подходит. Кроме этого в Автокаде нету базы данных окон, дверей и других необходимых для архитектора инструментов. Для архитектора лучше Архикад или Ревит.

Существует множество надстроек для ACAD, которые содержат весе необходимые для архитектора базы, взять тот же ADT. Архикад мука для конструкторов, которые работают вслед за архитектором.
Mirom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 16:56   #89
Guest
По умолчанию

AutoCAD Revit Architecture
  Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 17:31   #90
Форумчанин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iIkLiItAeПосмотреть сообщение
AutoCAD Revit Architecture

С какого хрена это AutoCAD Revit Architecture? это AUTODESK Revit Architecture, автокад к нему не имеет никакого отношения.
Dimc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2012, 15:57   #91
Форумчанин
По умолчанию

Autocad определённо более распространён на территории бывшего СНГ. Главный плюс - куча надстроек от сторонних производителей.
Tuxliy вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
shlidt-a (14.03.2012)
Старый 14.03.2012, 09:28   #92
Форумчанин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shlidt-aПосмотреть сообщение
Это не плюс, а минус! Что бы в этом убедится достаточно перекинуть файл проекта на другой комп - и начнутся танцы с бубном: то версия не та, то нужной надстройки не оказалось...
Проект не делается одним спецом (на одном компе), это коллективная работа. Добиться одинаковости в программном оснащении для всех участников работы - не реально, особенно в случае, гогда команда формируется временная, на отдельный проект, из разных мест (институтов).
Отсюда вывод: программа должна быть максимально самодостаточной без "довесок".

Если, при перекидывании между двумя компами одной организации, приходится каждый раз выплясывать с бубном, то - это косяк админа. Для обмена между разными организациями в автокаде существует функция eTransmit.
Tuxliy вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
shlidt-a (14.03.2012)
Старый 24.03.2012, 14:18   #93
Форумчанин
По умолчанию

ArchiCad удобен для арх. но для взаимной работы с другими разделами лучше работать в автакаде.
Zooo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 14:41   #94
Форумчанин
По умолчанию

Вы тут походу вообще не понимаете ничего абсолютно. Autocad изначально разрабатывался для 2д черчения линий, в нем можно только линими рисовать, никаких библиотек, спецификаций в нем нет и не будет. Это просто чертилка по сути. О каком удобстве может идти речь?
Dimc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 19:35   #95
Неопределившийся
По умолчанию

Связка Revit и AutoCAD. В Revit - весь проект, в Autocad - шлифовка чертежей
trevor80 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2012, 11:22   #96
Спец.: AutoCAD, СПДС GraphiCS
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DimcПосмотреть сообщение
Вы тут походу вообще не понимаете ничего абсолютно.

Ага :) Проработав в AutoCAD как минимум 8 лет без перерыва - ну ни фига не понимаем! :)
Цитата:
Сообщение от DimcПосмотреть сообщение
Autocad изначально разрабатывался для 2д черчения линий, в нем можно только линими рисовать

а) AutoCAD разрабатывался для выпуска документации
б) Понятие блока / внешней ссылки автору, видно, не известно?
Цитата:
Сообщение от DimcПосмотреть сообщение
никаких библиотек, спецификаций в нем нет и не будет

Смелое заявление... В поставке AutoCAD, как правило, нет никаких библиотек и Ко.
Цитата:
Сообщение от DimcПосмотреть сообщение
Это просто чертилка по сути.

Ага, щщас! Если микроскопом можно забивать гвозди, это не превращает микроскоп в молоток.
Цитата:
Сообщение от DimcПосмотреть сообщение
О каком удобстве может идти речь?

Для начала - о созданном. А также о том, что AutoCAD позволяет оформлять документацию как хочется. А также <...> :censored:.
Я специально не упоминаю о процессе проектирования - это отдельная и очень длинная песня. Которую мы с Димой Тищенко уже года два как на весь СНГ поем хором. Правда, слышат ее немногие...
__________________
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
P.S. Ник читать как крыс (типа крыса, только мужского рода).
kpblc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2012, 12:52   #97
Guest
По умолчанию

Я пользуюсь AutoCAD Architecture Desktop
  Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 04:17   #98
Guest
По умолчанию

несомненно archicad!
  Ответить с цитированием
Старый 14.02.2013, 10:04   #99
Guest
По умолчанию

только AutoCAD Revit Architecture
  Ответить с цитированием
Старый 25.03.2013, 15:59   #100
Guest
По умолчанию

АрхиКАД, конечно, вещь, однако ИМХО его освоить сложнее. Я начал делать проект в нем, потом многие чертежные мелочи в автокаде приходилось переделывать.
  Ответить с цитированием
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
BricsCad (программы: ссылки) YNail Инженерный софт (ссылки) 77 11.06.2017 23:00
BricsCad -альтернатива AutoCad (обсуждение) Проект Инженерный софт (обсужд-е) 35 22.12.2016 22:35


Опции темы

Быстрый переход
Форум для строителей. Снипы, типовые серии, -Eurosoft, Lira Soft, ЛИРА САПР, NormCAD, ФОК, Base и Foundation, типовые серии, типовые проекты и госты все бесплатно можно скачать с нашего форума. А так же обсуждение MagiCAD, стройконсультант, NormaCS и Грандсмета">Форум для строителей и проектировщиков. ЛИРА софт, ЛИРА САПР, STARK ES, SCAD Office, ФОК Софт, BASE и Фундамент, NormCAD, Mathcad, Project Studio CS, СПДС GraphiCS, Типовые серии и проекты, нормативная документация- СНиПы, ГОСТы - скачать бесплатно с форума. А так же обсуждение MagiCAD, СтройКонсультант, NormaCS, Гранд Смета

Проблема: "После захода на форум и ввода логина и пасса всё нормально! Но стоит прерваться на временную паузу минуток 15 и после обновление страницы опять приходится вводит всё заново"
Решение:Когда вы авторизуетесь на форуме, то ставьте галочку рядом со словом "запомнить". Эта опция добавляет в ваш браузер файлы cookie, в которых хранится информация по авторизации. В том случае, если сеанс закончится, он будет возобновлен используя данные хранящиеся в cookie.

Текущее время: 17:39. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2006 - 2017, Портал INOE. Перевод: zCarot
Форум для строителей и проектировщиков
Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО, а занимается индексированием файлов, находящихся в файлообменных сетях.
Весь материал, представленный на сайте www.inoe.name взят из открытых источников или прислан посетителями сайта.
Материал используется исключительно в некоммерческих целях. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения авторов материала.
Портал www.inoe.name и www.forum.inoe.name ни перед кем ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за фактический, побочный, случайный или косвенный ущерб, связанный, а также вызываемый скачиванием файлов посредстом выложенных ссылок нашими пользователями, найденными в сети, и использованием ссылок. Все данные собраны только на добровольном основании.
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на сайте www.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с нами
Rambler's Top100