Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD   Строительный сайт
Сайт для строителей Скорая 

помощь+Обсуждение программ Каталог Электроных книг Игры / Games Всё для строителей Бизнес софт : СПС Загадочное и неизведанное
Наш сайт! Скорая помощь Библиотека Игры Всё для строителей СПС Загадочное
Вернуться   Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD > Всё для строителей: проектирование, типовые серии и проекты > Проектирование и Расчет > Инженерный софт (обсужд-е)

Важная информация

Инженерный софт (обсужд-е) Своевременное решение проблем и интерактивное обсуждение проблем и ошибок, возникающих при работе с инженерными программами

Результаты опроса: Какой расчетный комплекс вы используете в работе?
Lira SOFT (Лира, Мономах, Эспри) 95 37.25%
SCAD Office 72 28.24%
ЕВРОСОФТ (Stark ES, ПРУСК, СпИн, Металл) 9 3.53%
Autodesk Robot Structural Analysis 24 9.41%
Ansys 16 6.27%
Другая 39 15.29%
Голосовавшие: 255. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.02.2009, 00:18   #1
Guest
Thumbs up

Лучшая расчетная программа

Здравствуйте всем!
Хотелось бы узнать какую расчетную программу взять за основу изучения, как универсальную. Ну, если такой не имеется, то хотя бы сильные и слабые стороны этих комплексов.Рассматриваю пять расчетных комплексов Stark, Lira, SCAD Office, Robot Millennium, Ansys.

Всякого рода флуд и нарушение ПРАВИЛ ФОРУМА в теме будут строго пресекаться, вплоть до БАНА. Не забываем про раздел Флудилка: Здесь набираем посты, здесь допускаются и элементы флуда (но только лишь элементы). В любом случае руководствуйтесь ПРАВИЛАМИ ФОРУМА .
Также в теме в своих предпочтениях просьба аргументированно объяснять почему именно той или иной программе вы отдаете свое предпочтение. Всем удачи, коллеги.


Если у вас возник вопрос какой программой посчитать ту или иную конструкцию или сооружение пишите в теме
Какой программой , как это возможно сделать?
  Ответить с цитированием

Реклама
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на форуме www.forum.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с администрацией форума
Старый 21.10.2010, 16:33   #81
ветеран форума
По умолчанию Лучшая расчетная программа

Цитата:
Сообщение от merrykatenokПосмотреть сообщение
Лидируют!!! С такими -то недостатками. Лучше человеческой головы (с мозгами) и соответствующих норм еще ничего не придумали!!!

про мозги и ежу ясно - главное их наличие и чтобы работали в нужном направлении; с нормами тоже ясность есть (при условии, что есть мозги), а вот конкретику про Liru можете привести - уж очень громко вы заявляете про недостатки, не приводя убедительных доводов.

Цитата:
Сообщение от merrykatenokПосмотреть сообщение
Могу. И не один я "очень громко заявляю про недостатки"
Элементарно, щитам балку сначала в программе, затем проверяем ручками. Разница - двутавр ручками пощитанный №35, в Lira - №44. Отдаем это своему товарищу по работе, аналогично.
Какие-то конкретные примеры выкладывать-это значит описывать весь процесс от постановки задачи, поэтапного построения расчетной схемы до приложения нагрузок....... Это как сочинение, в пару интернетовских страниц!
Раньше не было всех этих программ, и ни чего не подало.
Но все же от программы не отказываюсь, и других не настраиваю на это!!! Буду ждать. Все перемены к лучшему.
Да, и еще, от релиза к релизу в программе все таки присутствуют какие-то недостатки. Пример: в 3-ем релизе версии Lira 9.6 была проблема с упаковкой схемы, и это обсуждалось на форумах (например DWG). Соответственно программа и щитала не правильно, вплоть до геометрической изменяемости. Но эту проблему можно было решить, а вот кто не понял в чем проблема....

Для тех кто понимает и так все ясно будет, вот пример:

Горев В.В. Металлические конструкции (том 1 Элементы конструкций)





Лира 9.6 R4 (исходные данные теже)

ЛИР-ВИЗОР:





ЛИР-СТК







merrykatenok, просчитайте с товарищем этот пример, что у вас получится - сравним; если возникнет необходимость - залью исходные файлы для недоверчивых, во вложении скрины - на будущее, если вдруг изображения удалят с радикала
Вложения
Тип файла: rar скрины.rar (232.9 Кб, 11 просмотров)
__________________
каждый человек предан, либо кому-то, либо кем-то...
Zinnur вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
LynxM (25.10.2010), marat_bil (22.10.2010), merrykatenok (22.10.2010), odintakoi (25.10.2010), sprorab (02.01.2011), st2008 (21.10.2010)
Старый 22.10.2010, 10:06   #82
Форумчанин
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

scad office для строительства
rustem51 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 21:34   #83
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

ANSYS много слышал но пользуюсь SCAD
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 06:19   #84
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

ANSYS довольно специальная вещь, пользовался для расчетов металлических узлов с развитием пластики. Все очень реалистично.
А так восновном СКАД Офис - просто и достаточно правдиво.
  Ответить с цитированием
Старый 14.11.2010, 18:36   #85
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Использую и АНСИС и Лиру.
Но деятельность довольно специфичная - механика трубопроводов.
  Ответить с цитированием
Старый 14.11.2010, 21:35   #86
Форумчанин
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Использую Микрофе 2010 (строительство) надобность в других программах отпала
denzl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2010, 10:05   #87
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

программы НТП Трубопровод
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2011, 12:55   #88
Форумчанин
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Пользую Лиру,Scad,MathCAD,Exel,Stark. Знакомлюсь с Femap, Abaqus. Впечатлил Abaqus своими возможностями в динамических расчетах: учет арматуры в жб и физ. состояния материала при расчете на взрыв/ударная волна, в Лире в решении такой задачи слишком много ограничений, но можно в пределах упругости. Не нравится мешер в Scad'е, в Лире ещё тупее. Cоветую после расчета модели здания/конструкции, всё таки просчитывать объемные модели стальных узлов, осадки фундаментов в Femap, Abaqus, Ansys, кому что нравится.

Цитата:
двутавр ручками пощитанный №35, в Lira - №44

Cчитал стальные прогоны однопролетные,
Лира и ручной расчет, разница в пределах 1-2 %. Так что научитесь пользоваться инструментом.

[пост #82]
Двутавр - сечение с двумя осями симметрии.
Garin вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Zinnur (09.01.2011)
Старый 05.01.2011, 22:25   #89
Форумчанин
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Гдеб найти таку программу чтоб задал в ней размеры дома ширина-глубина-высота +материал. Ну и типа примерно в каком стиле. А она вам чертежи сметы и тп.
МЕЧТАЮ Я ЗДОРОВО!
miklai вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 15:39   #90
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Цитата:
Сообщение от miklaiПосмотреть сообщение
Гдеб найти таку программу чтоб задал в ней размеры дома ширина-глубина-высота +материал. Ну и типа примерно в каком стиле. А она вам чертежи сметы и тп.
МЕЧТАЮ Я ЗДОРОВО!

Есть люди с высшим образованием, правда не строительным, которые в этом полностью уверены, что задача проектировщиков состоит в том чтобы нажать на кнопки и вытащить из принтера чертежи. Толком переубедить у меня не получилось. Ваша шутка не далека от жизни.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Zinnur (09.01.2011)
Старый 09.01.2011, 20:06   #91
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Цитата:
Сообщение от VitkovПосмотреть сообщение
Странный вопрос... Тут Вам никто и никогда не поможет. А если и будут настойчиво советовать, то это лишь от скудности ума... Но здесь есть несколько нюансов:
1. изучай тот комплекс, который используют в фирме, где хотел бы работать;
2. изучать нужно как минимум 2 программы, т.к. экспертиза требует расчет как минимум на 2-х независимых комплексах;
3. ANSYS - это круто, но, в основном, если ты занимаешься наукой...;
4. изучение Lira и SCAD в совокупности - не самый лучший выбор, т.к. в них заложена одна и таже логика вычисления (начинала создавать эти программы одна организация в Укране)...
5. лично я использую Lira, Stark и Мономах, хотя начинал со SCAD, но это, как понимаете, не истина в последней инстанции..))

Все таки ANSYS/////вот
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2011, 13:43   #92
Форумчанин
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Кстати по поводу экспертизы, ни разу не сталкивался с требованиями по расчету в двух программных комплексах. Это требование как-то документировано, если да то где?
P.S: За то были случаи после предоставления расчета (монолитные конструкции) зарубежной компании выполненного в программе, заказчик потребовал ручной счет и не потому что прога им не известа им было по барабану в какой, хоть в Abaqus, ANSYS и.т.
Korovka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2011, 11:55   #93
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

не в выборе программы вопрос, а в доверии результату

ансис тоже может наврать, особенно по принципу - дать обезьяне гранату

а лира и скад в опытных руках еще поспорят с ансисом
  Ответить с цитированием
Старый 17.01.2011, 09:39   #94
Форумчанин
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

ing+2010 не считает свайные фундаменты по СНБ
serz.kom вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
marat_bil (17.01.2011)
Старый 18.01.2011, 12:33   #95
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Цитата:
Сообщение от KorovkaПосмотреть сообщение
Кстати по поводу экспертизы, ни разу не сталкивался с требованиями по расчету в двух программных комплексах. Это требование как-то документировано, если да то где?
P.S: За то были случаи после предоставления расчета (монолитные конструкции) зарубежной компании выполненного в программе, заказчик потребовал ручной счет и не потому что прога им не известа им было по барабану в какой, хоть в Abaqus, ANSYS и.т.

Главгосэкспертиза России письмо №24-10-3/1281

но и это тоже бред - 2-е разных программы дадут разный результат - отсюда вывод обе считают не верно...

на самом деле можно составить разные схемы и в одной программе, которые дадут разный результат - скажем расчеты по земле и разным методикам (и даже по 1-й методике можно того же добиться)

был свидетелем, когда расчет был выполнен по 3-м программам с различным результатом примерно эдак в 20% каждая - расчетчик задал вопрос разработчим всех систем "что с этим делать?" - а ответ был везде "мы не знаем..." - принимайте решение сами

а это как? - в сложной конструкции увеличение жесткости может не привести к увеличению надежности....
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Korovka (19.01.2011)
Старый 24.01.2011, 03:48   #96
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Может проще научится програмировать? За месяц реально для простых задач.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2011, 10:51   #97
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Цитата:
Сообщение от StanislavmgПосмотреть сообщение
Может проще научится програмировать? За месяц реально для простых задач.


программировать можно научиться, а матанализ и теорию расчетов - это как?

что программировать будем....

а по существующим методикам получится еще один вариант расчета (в идеале сойдется с какой то из существующих систем)
  Ответить с цитированием
Старый 31.01.2011, 14:03   #98
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Для меня лучше Excel forever.
  Ответить с цитированием
Старый 31.01.2011, 15:47   #99
Форумчанин
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Всё универсальное как правило не самое лучшее. В каждом есть свои недостатки.
Для конкретной задачи - конкретная прога.
Или в Excel.
Дмитрий22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2011, 09:33   #100
Guest
По умолчанию Re: Лучшая расчетная программа

Для расчетов сложных сооружений а также и для примитивов я использую SAP2000, для сооружений связанных с грунтами Plaxis а также Tekla Structures(голову сломаешь пока разберешься)
  Ответить с цитированием
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Sap 2000 расчетная программа как и лира, scad, Staad nguyenphanduy Инженерный софт (ссылки) 27 03.10.2017 09:56
Нужна расчетная программа OFFPIPE” - Моделирование укладки трубопровода или подобное Pdimon Инженерный софт (обсужд-е) 1 20.10.2010 12:39
Расчетная программа ROSA 6.1 Tovarish Инженерный софт (ссылки) 0 14.12.2009 16:12


Опции темы

Быстрый переход
Форум для строителей. Снипы, типовые серии, -Eurosoft, Lira Soft, ЛИРА САПР, NormCAD, ФОК, Base и Foundation, типовые серии, типовые проекты и госты все бесплатно можно скачать с нашего форума. А так же обсуждение MagiCAD, стройконсультант, NormaCS и Грандсмета">Форум для строителей и проектировщиков. ЛИРА софт, ЛИРА САПР, STARK ES, SCAD Office, ФОК Софт, BASE и Фундамент, NormCAD, Mathcad, Project Studio CS, СПДС GraphiCS, Типовые серии и проекты, нормативная документация- СНиПы, ГОСТы - скачать бесплатно с форума. А так же обсуждение MagiCAD, СтройКонсультант, NormaCS, Гранд Смета

Проблема: "После захода на форум и ввода логина и пасса всё нормально! Но стоит прерваться на временную паузу минуток 15 и после обновление страницы опять приходится вводит всё заново"
Решение:Когда вы авторизуетесь на форуме, то ставьте галочку рядом со словом "запомнить". Эта опция добавляет в ваш браузер файлы cookie, в которых хранится информация по авторизации. В том случае, если сеанс закончится, он будет возобновлен используя данные хранящиеся в cookie.

Текущее время: 17:42. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2006 - 2017, Портал INOE. Перевод: zCarot
Форум для строителей и проектировщиков
Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО, а занимается индексированием файлов, находящихся в файлообменных сетях.
Весь материал, представленный на сайте www.inoe.name взят из открытых источников или прислан посетителями сайта.
Материал используется исключительно в некоммерческих целях. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения авторов материала.
Портал www.inoe.name и www.forum.inoe.name ни перед кем ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за фактический, побочный, случайный или косвенный ущерб, связанный, а также вызываемый скачиванием файлов посредстом выложенных ссылок нашими пользователями, найденными в сети, и использованием ссылок. Все данные собраны только на добровольном основании.
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на сайте www.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с нами
Rambler's Top100